详解this

习惯了高级语言的你或许觉得JavaScript中的this跟Java这些面向对象语言相似,保存了实体属性的一些值。其实不然。将它视作幻影魔神比较恰当,手提一个装满未知符文的灵龛。

全局this

浏览器宿主的全局环境中,this指的是window对象。

  1. <script type="text/javascript">
  2. console.log(this === window); //true
  3. </script>

浏览器中在全局环境下,使用var声明变量其实就是赋值给this或window。

  1. <script type="text/javascript">
  2. var foo = "bar";
  3. console.log(this.foo); //logs "bar"
  4. console.log(window.foo); //logs "bar"
  5. </script>

任何情况下,创建变量时没有使用var或者let(ECMAScript 6),也是在操作全局this。

  1. <script type="text/javascript">
  2. foo = "bar";
  3. function testThis() {
  4. foo = "foo";
  5. }
  6. console.log(this.foo); //logs "bar"
  7. testThis();
  8. console.log(this.foo); //logs "foo"
  9. </script>

Node命令行(REPL)中,this是全局命名空间。可以通过global来访问。

  1. > this
  2. { ArrayBuffer: [Function: ArrayBuffer],
  3. Int8Array: { [Function: Int8Array] BYTES_PER_ELEMENT: 1 },
  4. Uint8Array: { [Function: Uint8Array] BYTES_PER_ELEMENT: 1 },
  5. ...
  6. > global === this
  7. true

在Node环境里执行的JS脚本中,this其实是个空对象,有别于global。

  1. console.log(this);
  2. console.log(this === global);
  3. ###
  4. $ node test.js
  5. {}
  6. false

但在命令行里进行求值却会赋值到this身上。

  1. > var foo = "bar";
  2. > this.foo
  3. bar
  4. > global.foo
  5. bar

在Node里执行的脚本中,创建变量时没带var或let关键字,会赋值给全局的global但不是this(译注:上面已经提到this和global不是同一个对象,所以这里就不奇怪了)。

  1. foo = "bar";
  2. console.log(this.foo);
  3. console.log(global.foo);
  4. ###
  5. $ node test.js
  6. undefined
  7. bar

但在Node命令行里,就会赋值给两者了。

简单来说,Node脚本中global和this是区别对待的,而Node命令行中,两者可等效为同一对象。

函数或方法里的this

除了DOM的事件回调或者提供了执行上下文(后面会提到)的情况,函数正常被调用(不带new)时,里面的this指向的是全局作用域。

  1. <script type="text/javascript">
  2. foo = "bar";
  3. function testThis() {
  4. this.foo = "foo";
  5. }
  6. console.log(this.foo); //logs "bar"
  7. testThis();
  8. console.log(this.foo); //logs "foo"
  9. </script>

测试结果:

  1. $ node test.js
  2. bar
  3. foo

还有个例外,就是使用了"use strict";。此时this是undefined。

  1. <script type="text/javascript">
  2. foo = "bar";
  3. function testThis() {
  4. "use strict";
  5. this.foo = "foo";
  6. }
  7. console.log(this.foo); //logs "bar"
  8. testThis(); //Uncaught TypeError: Cannot set property 'foo' of undefined
  9. </script>

当用调用函数时使用了new关键字,此刻this指代一个新的上下文,不再指向全局this。

  1. <script type="text/javascript">
  2. foo = "bar";
  3. function testThis() {
  4. this.foo = "foo";
  5. }
  6. console.log(this.foo); //logs "bar"
  7. new testThis();
  8. console.log(this.foo); //logs "bar"
  9. console.log(new testThis().foo); //logs "foo"
  10. </script>

通常我将这个新的上下文称作实例。

原型中的this

函数创建后其实以一个函数对象的形式存在着。既然是对象,则自动获得了一个叫做prototype的属性,可以自由地对这个属性进行赋值。当配合new关键字来调用一个函数创建实例后,此刻便能直接访问到原型身上的值。

  1. function Thing() {
  2. console.log(this.foo);
  3. }
  4. Thing.prototype.foo = "bar";
  5. var thing = new Thing(); //logs "bar"
  6. console.log(thing.foo); //logs "bar"

当通过new的方式创建了多个实例后,他们会共用一个原型。比如,每个实例的this.foo都返回相同的值,直到this.foo被重写。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. Thing.prototype.setFoo = function (newFoo) {
  8. this.foo = newFoo;
  9. }
  10. var thing1 = new Thing();
  11. var thing2 = new Thing();
  12. thing1.logFoo(); //logs "bar"
  13. thing2.logFoo(); //logs "bar"
  14. thing1.setFoo("foo");
  15. thing1.logFoo(); //logs "foo";
  16. thing2.logFoo(); //logs "bar";
  17. thing2.foo = "foobar";
  18. thing1.logFoo(); //logs "foo";
  19. thing2.logFoo(); //logs "foobar";

在实例中,this是个特殊的对象,而this自身其实只是个关键字。你可以把this想象成在实例中获取原型值的一种途径,同时对this赋值又会覆盖原型上的值。完全可以将新增的值从原型中删除从而将原型还原为初始状态。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. Thing.prototype.setFoo = function (newFoo) {
  8. this.foo = newFoo;
  9. }
  10. Thing.prototype.deleteFoo = function () {
  11. delete this.foo;
  12. }
  13. var thing = new Thing();
  14. thing.setFoo("foo");
  15. thing.logFoo(); //logs "foo";
  16. thing.deleteFoo();
  17. thing.logFoo(); //logs "bar";
  18. thing.foo = "foobar";
  19. thing.logFoo(); //logs "foobar";
  20. delete thing.foo;
  21. thing.logFoo(); //logs "bar";

或者不通过实例,直接操作函数的原型。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. console.log(this.foo, Thing.prototype.foo);
  6. }
  7. var thing = new Thing();
  8. thing.foo = "foo";
  9. thing.logFoo(); //logs "foo bar";

同一函数创建的所有实例均共享一个原型。如果你给原型赋值了一个数组,那么所有实例都能获取到这个数组。除非你在某个实例中对其进行了重写,实事上是进行了覆盖。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.things = [];
  4. var thing1 = new Thing();
  5. var thing2 = new Thing();
  6. thing1.things.push("foo");
  7. console.log(thing2.things); //logs ["foo"]

通常上面的做法是不正确的(译注:改变thing1的同时也影响了thing2)。如果你想每个实例互不影响,那么请在函数里创建这些值,而不是在原型上。

  1. function Thing() {
  2. this.things = [];
  3. }
  4. var thing1 = new Thing();
  5. var thing2 = new Thing();
  6. thing1.things.push("foo");
  7. console.log(thing1.things); //logs ["foo"]
  8. console.log(thing2.things); //logs []

多个函数可以形成原型链,这样this便会在原型链上逐步往上找直到找到你想引用的值。

  1. function Thing1() {
  2. }
  3. Thing1.prototype.foo = "bar";
  4. function Thing2() {
  5. }
  6. Thing2.prototype = new Thing1();
  7. var thing = new Thing2();
  8. console.log(thing.foo); //logs "bar"

很多人便是利用这个特性在JS中模拟经典的对象继承。注意原型链底层函数中对this的操作会覆盖上层的值。

  1. function Thing1() {
  2. }
  3. Thing1.prototype.foo = "bar";
  4. function Thing2() {
  5. this.foo = "foo";
  6. }
  7. Thing2.prototype = new Thing1();
  8. function Thing3() {
  9. }
  10. Thing3.prototype = new Thing2();
  11. var thing = new Thing3();
  12. console.log(thing.foo); //logs "foo"

我习惯将赋值到原型上的函数称作方法。上面某些地方便使用了方法这样的字眼,比如logFoo方法。这些方法中的this同样具有在原型链上查找引用的魔力。通常将最初用来创建实例的函数称作构造函数。

原型链方法中的this是从实例中的this开始住上查找整个原型链的。也就是说,如果原型链中某个地方直接对this进行赋值覆盖了某个变量,那么我们拿到 的是覆盖后的值。

  1. function Thing1() {
  2. }
  3. Thing1.prototype.foo = "bar";
  4. Thing1.prototype.logFoo = function () {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. function Thing2() {
  8. this.foo = "foo";
  9. }
  10. Thing2.prototype = new Thing1();
  11. var thing = new Thing2();
  12. thing.logFoo(); //logs "foo";

在JavaScript中,函数可以嵌套函数,也就是你可以在函数里面继续定义函数。但内层函数是通过闭包获取外层函数里定义的变量值的,而不是直接继承this。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. var info = "attempting to log this.foo:";
  6. function doIt() {
  7. console.log(info, this.foo);
  8. }
  9. doIt();
  10. }
  11. var thing = new Thing();
  12. thing.logFoo(); //logs "attempting to log this.foo: undefined"

上面示例中,doIt 函数中的this指代是全局作用域或者是undefined如果使用了"use strict";声明的话。对于很多新手来说,理解这点是非常头疼的。

还有更奇葩的。把实例的方法作为参数传递时,实例是不会跟着过去的。也就是说,此时方法中的this在调用时指向的是全局this或者是undefined在声明了"use strict"时。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. function doIt(method) {
  8. method();
  9. }
  10. var thing = new Thing();
  11. thing.logFoo(); //logs "bar"
  12. doIt(thing.logFoo); //logs undefined

所以很多人习惯将this缓存起来,用个叫self或者其他什么的变量来保存,以将外层与内层的this区分开来。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. var self = this;
  6. var info = "attempting to log this.foo:";
  7. function doIt() {
  8. console.log(info, self.foo);
  9. }
  10. doIt();
  11. }
  12. var thing = new Thing();
  13. thing.logFoo(); //logs "attempting to log this.foo: bar"

但上面的方式不是万能的,在将方法做为参数传递时,就不起作用了。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. var self = this;
  6. function doIt() {
  7. console.log(self.foo);
  8. }
  9. doIt();
  10. }
  11. function doItIndirectly(method) {
  12. method();
  13. }
  14. var thing = new Thing();
  15. thing.logFoo(); //logs "bar"
  16. doItIndirectly(thing.logFoo); //logs undefined

解决方法就是传递的时候使用bind方法显示指明上下文,bind方法是所有函数或方法都具有的。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. function doIt(method) {
  8. method();
  9. }
  10. var thing = new Thing();
  11. doIt(thing.logFoo.bind(thing)); //logs bar

同时也可以使用apply或call 来调用该方法或函数,让它在一个新的上下文中执行。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. function doIt() {
  6. console.log(this.foo);
  7. }
  8. doIt.apply(this);
  9. }
  10. function doItIndirectly(method) {
  11. method();
  12. }
  13. var thing = new Thing();
  14. doItIndirectly(thing.logFoo.bind(thing)); //logs bar

使用bind可以任意改变函数或方法的执行上下文,即使它没有被绑定到一个实例的原型上。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. function logFoo(aStr) {
  5. console.log(aStr, this.foo);
  6. }
  7. var thing = new Thing();
  8. logFoo.bind(thing)("using bind"); //logs "using bind bar"
  9. logFoo.apply(thing, ["using apply"]); //logs "using apply bar"
  10. logFoo.call(thing, "using call"); //logs "using call bar"
  11. logFoo("using nothing"); //logs "using nothing undefined"

避免在构造函数中返回作何东西,因为返回的东西可能覆盖本来该返回的实例。

  1. function Thing() {
  2. return {};
  3. }
  4. Thing.prototype.foo = "bar";
  5. Thing.prototype.logFoo = function () {
  6. console.log(this.foo);
  7. }
  8. var thing = new Thing();
  9. thing.logFoo(); //Uncaught TypeError: undefined is not a function

但,如果你在构造函数里返回的是个原始值比如字符串或者数字什么的,上面的错误就不会发生了,返回语句将被忽略。所以最好别在一个将要通过new来调用的构造函数中返回作何东西,即使你是清醒的。如果你想实现工厂模式,那么请用一个函数来创建实例,并且不通过new来调用。当然这只是个人建议。

诚然,你也可以使用Object.create从而避免使用new。这样也能创建一个实例。

  1. function Thing() {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. var thing = Object.create(Thing.prototype);
  8. thing.logFoo(); //logs "bar"

这种方式不会调用该构造函数。

  1. function Thing() {
  2. this.foo = "foo";
  3. }
  4. Thing.prototype.foo = "bar";
  5. Thing.prototype.logFoo = function () {
  6. console.log(this.foo);
  7. }
  8. var thing = Object.create(Thing.prototype);
  9. thing.logFoo(); //logs "bar"

正因为Object.create没有调用构造函数,这在当你想实现一个继承时是非常有用的,随后你可能想要重写构造函数。

  1. function Thing1() {
  2. this.foo = "foo";
  3. }
  4. Thing1.prototype.foo = "bar";
  5. function Thing2() {
  6. this.logFoo(); //logs "bar"
  7. Thing1.apply(this);
  8. this.logFoo(); //logs "foo"
  9. }
  10. Thing2.prototype = Object.create(Thing1.prototype);
  11. Thing2.prototype.logFoo = function () {
  12. console.log(this.foo);
  13. }
  14. var thing = new Thing2();

对象中的this

可以在对象的任何方法中使用this来访问该对象的属性。这与用new得到的实例是不一样的。

  1. var obj = {
  2. foo: "bar",
  3. logFoo: function () {
  4. console.log(this.foo);
  5. }
  6. };
  7. obj.logFoo(); //logs "bar"

注意这里并没有使用new,也没有用Object.create,更没有函数的调用来创建对象。也可以将函数绑定到对象,就好像这个对象是一个实例一样。

  1. var obj = {
  2. foo: "bar"
  3. };
  4. function logFoo() {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. logFoo.apply(obj); //logs "bar"

此时使用this没有向上查找原型链的复杂工序。通过this所拿到的只是该对象身上的属性而以。

  1. var obj = {
  2. foo: "bar",
  3. deeper: {
  4. logFoo: function () {
  5. console.log(this.foo);
  6. }
  7. }
  8. };
  9. obj.deeper.logFoo(); //logs undefined

也可以不通过this,直接访问对象的属性。

  1. var obj = {
  2. foo: "bar",
  3. deeper: {
  4. logFoo: function () {
  5. console.log(obj.foo);
  6. }
  7. }
  8. };
  9. obj.deeper.logFoo(); //logs "bar"

DOM 事件回调中的this

在DOM事件的处理函数中,this指代的是被绑定该事件的DOM元素。

  1. function Listener() {
  2. document.getElementById("foo").addEventListener("click",
  3. this.handleClick);
  4. }
  5. Listener.prototype.handleClick = function (event) {
  6. console.log(this); //logs "<div id="foo"></div>"
  7. }
  8. var listener = new Listener();
  9. document.getElementById("foo").click();

除非你通过bind人为改变了事件处理器的执行上下文。

  1. function Listener() {
  2. document.getElementById("foo").addEventListener("click",
  3. this.handleClick.bind(this));
  4. }
  5. Listener.prototype.handleClick = function (event) {
  6. console.log(this); //logs Listener {handleClick: function}
  7. }
  8. var listener = new Listener();
  9. document.getElementById("foo").click();

HTML中的this

HTML标签的属性中是可能写JS的,这种情况下this指代该HTML元素。

  1. <div id="foo" onclick="console.log(this);"></div>
  2. <script type="text/javascript">
  3. document.getElementById("foo").click(); //logs <div id="foo"...
  4. </script>

重写this

无法重写this,因为它是一个关键字。

  1. function test () {
  2. var this = {}; // Uncaught SyntaxError: Unexpected token this
  3. }

eval中的this

eval 中也可以正确获取当前的 this。

  1. function Thing () {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. eval("console.log(this.foo)"); //logs "bar"
  6. }
  7. var thing = new Thing();
  8. thing.logFoo();

这里存在安全隐患。最好的办法就是避免使用eval。

使用Function关键字创建的函数也可以获取this:

  1. function Thing () {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = new Function("console.log(this.foo);");
  5. var thing = new Thing();
  6. thing.logFoo(); //logs "bar"

使用with时的this

使用with可以将this人为添加到当前执行环境中而不需要显示地引用this。

  1. function Thing () {
  2. }
  3. Thing.prototype.foo = "bar";
  4. Thing.prototype.logFoo = function () {
  5. with (this) {
  6. console.log(foo);
  7. foo = "foo";
  8. }
  9. }
  10. var thing = new Thing();
  11. thing.logFoo(); // logs "bar"
  12. console.log(thing.foo); // logs "foo"

正如很多人认为的那样,使用with是不好的,因为会产生歧义。

jQuery中的this

一如HTML DOM元素的事件回调,jQuery库中大多地方的this也是指代的DOM元素。页面上的事件回调和一些便利的静态方法比如$.each 都是这样的。

  1. <div class="foo bar1"></div>
  2. <div class="foo bar2"></div>
  3. <script type="text/javascript">
  4. $(".foo").each(function () {
  5. console.log(this); //logs <div class="foo...
  6. });
  7. $(".foo").on("click", function () {
  8. console.log(this); //logs <div class="foo...
  9. });
  10. $(".foo").each(function () {
  11. this.click();
  12. });
  13. </script>

传递 this

如果你用过underscore.js或者lo-dash你便知道,这两个库中很多方法你可以传递一个参数来显示指定执行的上下文。比如_.each。自ECMAScript 5 标准后,一些原生的JS方法也允许传递上下文,比如forEach。事实上,上文提到的bind,apply还有call 已经给我们手动指定函数执行上下文的能力了。

  1. function Thing(type) {
  2. this.type = type;
  3. }
  4. Thing.prototype.log = function (thing) {
  5. console.log(this.type, thing);
  6. }
  7. Thing.prototype.logThings = function (arr) {
  8. arr.forEach(this.log, this); // logs "fruit apples..."
  9. _.each(arr, this.log, this); //logs "fruit apples..."
  10. }
  11. var thing = new Thing("fruit");
  12. thing.logThings(["apples", "oranges", "strawberries", "bananas"]);

这样可以使得代码简洁些,不用层层嵌套bind,也不用不断地缓存this。

一些编程语言上手很简单,比如Go语言手册可以被快速读完。然后你差不多就掌握这门语言了,只是在实战时会有些小的问题或陷阱在等着你。

而JavaScript不是这样的。手册难读。非常多缺陷在里面,以至于人们抽离出了它好的部分(The Good Parts)。最好的文档可能是MDN上的了。所以我建议你看看他上面关于this的介绍,并且始终在搜索JS相关问题时加上"mdn" 来获得最好的文档资料。静态代码检查也是个不错的工具,比如jshint。

参考资料

原文: https://leohxj.gitbooks.io/front-end-database/content/javascript-basic/all-this.html