背景

    项目的快速迭代开发和在线业务需要保持持续可用的要求，导致MySQL的ddl变成了DBA很头疼的事情，而且经常导致故障发生。本篇介绍RDS分支上做的一个功能改进，DDL fast fail。主要解决：DDL操作因为无法获取MDL排它锁，进入等待队列的时候，阻塞了应用所有的读写请求问题。

    MDL锁机制介绍

    首先介绍一下MDL(METADATA LOCK)锁机制，MySQL为了保证表结构的完整性和一致性，对表的所有访问都需要获得相应级别的MDL锁，比如以下场景：

    1. session 1: start transaction; select * from test.t1;
    2. session 2: alter table test.t1 add extra int;
    3. session 3: select * from test.t1;

    session 1对t1表做查询，首先需要获取t1表的MDL_SHARED_READ级别MDL锁。锁一直持续到commit结束，然后释放。

    session 2对t1表做DDL，需要获取t1表的MDL_EXCLUSIVE级别MDL锁，因为MDL_SHARED_READ与MDL_EXCLUSIVE不相容，所以session 2被session 1阻塞，然后进入等待队列。

    session 3对t1表做查询，因为等待队列中有MDL_EXCLUSIVE级别MDL锁请求，所以session3也被阻塞，进入等待队列。

    这种场景就是目前因为MDL锁导致的很经典的阻塞问题，如果session1长时间未提交，或者查询持续过长时间，那么后续对t1表的所有读写操作，都被阻塞。 对于在线的业务来说，很容易导致业务中断。

    aliyun RDS分支改进

    DDL fast fail并没有解决真正DDL过程中的阻塞问题，但避免了因为DDL操作没有获取锁，进而导致业务其他查询/更新语句阻塞的问题。

    其实现方式如下:

    alter table test.t1 no_wait/wait 1 add extra int;

    在ddl语句中，增加了no_wait/wait 1语法支持。

    其处理逻辑如下:

    首先尝试获取t1表的MDL_EXCLUSIVE级别的MDL锁:

    当语句指定的是no_wait，如果获取失败，客户端将得到报错信息：ERROR : Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction。

    当语句指定的是wait 1，如果获取失败，最多等待1s，然后得到报错信息：ERROR : Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction。

    另外，除了alter语句以外，还支持rename，truncate，drop，optimize，create index等ddl操作。

    与Oracle的比较

    在Oracle 10g的时候，DDL操作经常会遇到这样的错误信息：

    ora-00054:resource busy and acquire with nowait specified

    即DDL操作无法获取表上面的排它锁，而fast fail。

    其实DDL获取排他锁的设计，需要考虑的就是两个问题：

    1. 雪崩

    如果你采用排队阻塞的机制，那么DDL如果长时间无法获取锁，就会导致应用的雪崩效应，对于高并发的业务，也是灾难。

    2. 饿死

    如果你采用强制式的机制，那么要防止DDL一直无法获取锁的情况，在业务高峰期，可能DDL永远无法成功。

    在Oracle 11g的时候，引入了DDL_LOCK_TIMEOUT参数，如果你设置了这个参数，那么DDL操作将使用排队阻塞模式，可以在session和global级别设置， 给了用户更多选择。

    原文：http://mysql.taobao.org/monthly/2015/01/02/