特性实践:利用 PolarDB HTAP 加速 TPC-H
在本节,我们将利用 Polar PG 的 HTAP 能力来加速 TPC-H 的执行,实践将基于单机本地存储来运行。
前期准备
部署 PolarDB PG
在运行前默认已经通过文档 实例部署:基于单机本地存储 中部署好本地多节点 HTAP 实例,总计 1 个主节点(运行于 5432 端口),2 个只读节点(运行于 5433/5434 端口)。可以通过下面的命令来验证:
ps xf
会看到如下的三个进程,1 个主节点(运行于 5432 端口),2 个只读节点(运行于 5433/5434 端口):
生成 TPC-H 测试数据集
TPC-H 是专门测试数据库分析型场景性能的数据集,一共有 22 条分析型场景下的 SQL。用 TPC-H 可以有效测试 PolarDB 的 HTAP 的能力。我们将通过 tpch-dbgen 工具来生成任意大小的数据集。
# 下载 tpch-dbgen
git clone https://github.com/qiuyuhang/tpch-dbgen.git
# 编译代码
cd tpch-dbgen
make
执行如下命令,生成模拟数据:
提示
建议先按照该命令,从 10GB 大小的数据开始生成。体验完本案例后还可尝试 100GB 的数据,即将该命令行中的 10
替换为 100
。这里需要注意不要超过本机外存容量。
# 生成 10GB 数据
./dbgen -s 10
简单说明一下 tpch-dbgen 里面的各种文件:
- 后缀为
.tbl
表示生成的表数据 queries/
中存放的是 TPC-H 的 22 条 SQL- 含有
explain
的.sql
文件只打印计划,并不实际执行 answers/
中存储了 TPC-H 中 22 条 SQL 的执行结果
导入数据
通过 psql
导入 TPC-H 数据。
提示
注意,一直要在 tpch-dbgen/
目录下执行
# 创建表
psql -f dss.ddl
# 进入 psql 命令行
psql
# 导入数据
\copy nation from 'nation.tbl' DELIMITER '|';
\copy region from 'region.tbl' DELIMITER '|';
\copy supplier from 'supplier.tbl' DELIMITER '|';
\copy part from 'part.tbl' DELIMITER '|';
\copy partsupp from 'partsupp.tbl' DELIMITER '|';
\copy customer from 'customer.tbl' DELIMITER '|';
\copy orders from 'orders.tbl' DELIMITER '|';
\copy lineitem from 'lineitem.tbl' DELIMITER '|';
数据导入完成后,逐行执行如下命令,对创建的表设置最大并行度:
# 对需要 PX 查询的表设置最大并行度(若不设置则不会进入 PX 查询)
alter table nation set (px_workers = 100);
alter table region set (px_workers = 100);
alter table supplier set (px_workers = 100);
alter table part set (px_workers = 100);
alter table partsupp set (px_workers = 100);
alter table customer set (px_workers = 100);
alter table orders set (px_workers = 100);
alter table lineitem set (px_workers = 100);
执行单机并行查询
模拟数据导入到 PolarDB 后,我们先执行单机并行查询,观测一下查询速度。
psql 连入后,执行如下命令,开启计时。
\timing
通过
max_parallel_workers_per_gather
参数设置单机并行度:set max_parallel_workers_per_gather=2; -- 并行度设置为 2
执行如下命令,查看执行计划。
\i queries/q18.explain.sql
可以看到如图所示的 2 个并行度的并行计划:
QUERY PLAN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Limit (cost=9364138.51..9364141.51 rows=100 width=71)
-> GroupAggregate (cost=9364138.51..9380736.94 rows=553281 width=71)
Group Key: orders.o_totalprice, orders.o_orderdate, customer.c_name, customer.c_custkey, orders.o_orderkey
-> Sort (cost=9364138.51..9365521.71 rows=553281 width=44)
Sort Key: orders.o_totalprice DESC, orders.o_orderdate, customer.c_name, customer.c_custkey, orders.o_orderkey
-> Hash Join (cost=6752588.87..9294341.50 rows=553281 width=44)
Hash Cond: (lineitem.l_orderkey = orders.o_orderkey)
-> Seq Scan on lineitem (cost=0.00..1724338.96 rows=59979696 width=9)
-> Hash (cost=6749642.22..6749642.22 rows=138372 width=43)
-> Hash Join (cost=6110531.76..6749642.22 rows=138372 width=43)
Hash Cond: (orders.o_custkey = customer.c_custkey)
-> Hash Join (cost=6032162.96..6658785.84 rows=138372 width=24)
Hash Cond: (orders.o_orderkey = lineitem_1.l_orderkey)
-> Seq Scan on orders (cost=0.00..410917.44 rows=15000544 width=20)
-> Hash (cost=6029892.31..6029892.31 rows=138372 width=4)
-> Finalize GroupAggregate (cost=5727599.96..6028508.59 rows=138372 width=4)
Group Key: lineitem_1.l_orderkey
Filter: (sum(lineitem_1.l_quantity) > '313'::numeric)
-> Gather Merge (cost=5727599.96..6016055.08 rows=830234 width=36)
Workers Planned: 2
-> Partial GroupAggregate (cost=5726599.94..5919225.45 rows=415117 width=36)
Group Key: lineitem_1.l_orderkey
-> Sort (cost=5726599.94..5789078.79 rows=24991540 width=9)
Sort Key: lineitem_1.l_orderkey
-> Parallel Seq Scan on lineitem lineitem_1 (cost=0.00..1374457.40 rows=24991540 width=9)
-> Hash (cost=50827.80..50827.80 rows=1500080 width=23)
-> Seq Scan on customer (cost=0.00..50827.80 rows=1500080 width=23)
(27 rows)
执行 SQL,可以看到部分结果(按
q
不查看全部结果)和运行时间,运行时间为 1 分 23 秒:\i queries/q18.sql
提示
如果单机并行度太高,可能会出现如下的错误提示:pq: could not resize shared memory segment "/PostgreSQL.2058389254" to 12615680 bytes: No space left on device
。原因是 Docker 预设的 shared memory 空间不足,可以参考 该链接 设置参数并重启 Docker 进行解决。
执行 PolarDB HTAP 跨机并行查询
在体验完单机并行查询后,我们开启跨机并行查询。然后使用相同的数据,重新体验一下查询性能。
在 psql 后,执行如下命令,开启计时(若已开启,可跳过)。
\timing
执行如下命令,开启跨机并行查询(PX)。
set polar_enable_px=on;
设置每个节点的并行度为 1。
set polar_px_dop_per_node=1;
执行如下命令,查看执行计划。
\i queries/q18.explain.sql
该引擎集群带有 2 个 RO 节点,开启 PX 后默认并行度为
2x1=2
个:QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Limit (cost=0.00..93628.34 rows=100 width=47)
-> PX Coordinator 2:1 (slice1; segments: 2) (cost=0.00..93628.33 rows=100 width=47)
Merge Key: orders.o_totalprice, orders.o_orderdate
-> Limit (cost=0.00..93628.31 rows=50 width=47)
-> GroupAggregate (cost=0.00..93628.31 rows=11995940 width=47)
Group Key: orders.o_totalprice, orders.o_orderdate, customer.c_name, customer.c_custkey, orders.o_orderkey
-> Sort (cost=0.00..92784.19 rows=11995940 width=44)
Sort Key: orders.o_totalprice DESC, orders.o_orderdate, customer.c_name, customer.c_custkey, orders.o_orderkey
-> Hash Join (cost=0.00..22406.63 rows=11995940 width=44)
Hash Cond: (lineitem.l_orderkey = orders.o_orderkey)
-> PX Hash 2:2 (slice2; segments: 2) (cost=0.00..4301.49 rows=29989848 width=9)
Hash Key: lineitem.l_orderkey
-> Partial Seq Scan on lineitem (cost=0.00..2954.65 rows=29989848 width=9)
-> Hash (cost=10799.35..10799.35 rows=83024 width=39)
-> PX Hash 2:2 (slice3; segments: 2) (cost=0.00..10799.35 rows=83024 width=39)
Hash Key: orders.o_orderkey
-> Hash Join (cost=0.00..10789.21 rows=83024 width=39)
Hash Cond: (customer.c_custkey = orders.o_custkey)
-> PX Hash 2:2 (slice4; segments: 2) (cost=0.00..597.52 rows=750040 width=23)
Hash Key: customer.c_custkey
-> Partial Seq Scan on customer (cost=0.00..511.44 rows=750040 width=23)
-> Hash (cost=9993.50..9993.50 rows=83024 width=20)
-> PX Hash 2:2 (slice5; segments: 2) (cost=0.00..9993.50 rows=83024 width=20)
Hash Key: orders.o_custkey
-> Hash Semi Join (cost=0.00..9988.30 rows=83024 width=20)
Hash Cond: (orders.o_orderkey = lineitem_1.l_orderkey)
-> Partial Seq Scan on orders (cost=0.00..1020.90 rows=7500272 width=20)
-> Hash (cost=7256.00..7256.00 rows=166047 width=4)
-> PX Broadcast 2:2 (slice6; segments: 2) (cost=0.00..7256.00 rows=166047 width=4)
-> Result (cost=0.00..7238.62 rows=83024 width=4)
Filter: ((sum(lineitem_1.l_quantity)) > '313'::numeric)
-> Finalize HashAggregate (cost=0.00..7231.79 rows=207559 width=12)
Group Key: lineitem_1.l_orderkey
-> PX Hash 2:2 (slice7; segments: 2) (cost=0.00..7205.20 rows=207559 width=12)
Hash Key: lineitem_1.l_orderkey
-> Partial HashAggregate (cost=0.00..7197.41 rows=207559 width=12)
Group Key: lineitem_1.l_orderkey
-> Partial Seq Scan on lineitem lineitem_1 (cost=0.00..2954.65 rows=29989848 width=9)
Optimizer: PolarDB PX Optimizer
(39 rows)
执行 SQL:
\i queries/q18.sql
可以看到部分结果(按 q
不查看全部结果)和运行时间,运行时间为 1 分钟,比单机并行的结果降低了 27.71% 的运行时间。感兴趣的同学也可加大并行度或者数据量查看提升程度。
跨机并行查询会去获取全局一致性视图,因此得到的数据是一致的,无需担心数据正确性。可以通过如下方式手动设置跨机并行查询的并行度:
set polar_px_dop_per_node = 1;
\i queries/q18.sql
set polar_px_dop_per_node = 2;
\i queries/q18.sql
set polar_px_dop_per_node = 4;
\i queries/q18.sql
贡献者: 何柯文, 棠羽