typename

STL底层源码有下面几行,typedef与typename联用,这几个看着好复杂,究竟啥意思,我们今天一起来剖析!

  1. template<typename _Iterator>
  2. struct iterator_traits
  3. {
  4.   typedef typename _Iterator::iterator_category iterator_category;
  5.   typedef typename _Iterator::value_type        value_type;
  6.   typedef typename _Iterator::difference_type   difference_type;
  7.   typedef typename _Iterator::pointer           pointer;
  8.   typedef typename _Iterator::reference         reference;
  9. };

typename的常见用法

首先学习一下typename的常见用法:

  1. template <typename T>
  2. int compare(const T &a, const T &b)
  3. {
  4.     return a>b?a:b;
  5. }

上述只是个案例程序,如果想写的比较完整比较大小,还得考虑特化版本,也许你会想到上面这段代码中的typename换成class也一样可以，不错！那么这里便有了疑问，这两种方式有区别么？查看C++ Primer之后，发现两者完全一样.

类作用域

在类外部访问类中的名称时，可以使用类作用域操作符，形如MyClass::name的调用通常存在三种：静态数据成员、静态成员函数和嵌套类型：

  1. struct MyClass {
  2.     static int A; //静态成员
  3.     static int B(){cout<<"B()"<<endl; return 100;} //静态函数
  4.     typedef int C;  //嵌套类型
  5.     struct A1 { //嵌套类型
  6.         static int s;
  7.     };
  8. };

调用的时候,可以直接调:

  1. cout<<MyClass::A<<endl;
  2. cout<<MyClass::B()<<endl;
  3. MyClass:C c;
  4. ...

完整例子尝试

让我们回到一个typename的例子:

  1. template <class T>
  2. void foo() {
  3.     T::iterator * iter;
  4.     // ...
  5. }

这段代码的目的是什么？多数人第一反应可能是：作者想定义一个指针iter，它指向的类型是包含在类作用域T中的iterator。可能存在这样一个包含iterator类型的结构：

  1. struct MyIterator {
  2.     struct iterator {
  4.     };
  5. };

调用如下:

  1. foo<MyIterator>();

这样一来，iter那行代码就很明显了，它是一个MyIterator::iterator类型的指针。我们猜测是这样的,现实是不是呢?

可是，如果是像T::iterator这样呢？T是模板中的类型参数，它只有等到模板实例化时才会知道是哪种类型，更不用说内部的iterator。通过前面类作用域的介绍，我们可以知道，T::iterator实际上可以是以下三种中的任何一种类型：

  • 静态数据成员
  • 静态成员函数
  • 嵌套类型

前面例子中的ContainsAType::iterator是嵌套类型，完全没有问题。可如果是静态数据成员呢？如果实例化foo模板函数的类型是像这样的：

  1. struct MyIterator {
  2.     static int iterator;
  3. };

那么，T::iterator iter;被编译器实例化为MyIterator::iterator iter;，这是什么？前面是一个静态成员变量而不是类型，那么这便成了一个乘法表达式，只不过iter在这里没有定义，编译器会报错：

  1. error: no type named ‘iterator’ in ‘struct MyIterator’

typename

对于用于模板定义的依赖于模板参数的名称，只有在实例化的参数中存在这个类型名，或者这个名称前使用了typename关键字来修饰，编译器才会将该名称当成是类型。除了以上这两种情况，绝不会被当成是类型。

因此，如果你想直接告诉编译器T::iterator是类型而不是变量，只需用typename修饰：

  1. template <class T>
  2. void foo() {
  3.     typename T::iterator * iter;
  4. }

这样编译器就可以确定T::iterator是一个类型，而不再需要等到实例化时期才能确定，因此消除了前面提到的歧义。

剖析源码

回到STL源码

  1. template<typename _Iterator>
  2. struct iterator_traits
  3. {
  4.   typedef typename _Iterator::iterator_category iterator_category;
  5.   typedef typename _Iterator::value_type        value_type;
  6.   typedef typename _Iterator::difference_type   difference_type;
  7.   typedef typename _Iterator::pointer           pointer;
  8.   typedef typename _Iterator::reference         reference;
  9. };

看到上面的,我们就一下子清楚了,无非就是使用typename告诉编译器_Iterator::iterator_category是一个类型,然后使用typedef重命名一下,其余类似!