一、提升树
提升树
boostring tree
是以决策树为基本学习器的提升方法。它被认为是统计学习中性能最好的方法之一。对分类问题,提升树中的决策树是二叉决策树;对回归问题,提升树中的决策树是二叉回归树。
提升树模型可以表示为决策树为基本学习器的加法模型: 。
其中 :
- 表示第 个决策树。
- 为第 个决策树的参数。
- 为决策树的数量。
提升树算法采用前向分步算法。
首先确定初始提升树 。
第 步模型为: 。其中 为待求的第 个决策树。
通过经验风险极小化确定第 个决策树的参数 : 。
这里没有引入正则化,而在
xgboost
中会引入正则化。
不同问题的提升树学习算法主要区别在于使用的损失函数不同(设预测值为 ,真实值为 ):
- 回归问题:通常使用平方误差损失函数: 。
- 分类问题:通常使用指数损失函数: 。
1.1 算法
给定训练数据集 ,其中 为输入空间, 为输出空间。
如果将输入空间 划分为 个互不相交的区域 ,并且在每个区域上确定输出的常量 , 则决策树可以表示为:
其中:
- 参数 表示决策树的划分区域和各区域上的输出。
- 是决策树的复杂度,即叶结点个数。
回归问题中,提升树采用平方误差损失函数。此时:
其中 为当前模型拟合数据的残差。
所以对回归问题的提升树算法,第 个决策树 只需要简单拟合当前模型的残差。
不仅是回归提升树算法,其它的
boosting
回归算法也是拟合当前模型的残差。回归提升树算法:
输入:训练数据集
输出:提升树
算法步骤:
初始化
对于
- 计算残差: 。构建训练残差 : 。
- 通过学习一个回归树来拟合残差 ,得到 。
- 更新
- 得到回归问题提升树: 。
1.2 GBT
提升树中,当损失函数是平方损失函数和指数损失函数时,每一步优化都很简单。因为平方损失函数和指数损失函数的求导非常简单。
当损失函数是一般函数时,往往每一步优化不是很容易。针对这个问题,
Freidman
提出了梯度提升算法。梯度提升树
GBT
是利用最速下降法的近似方法。其关键是利用损失函数的负梯度在当前模型的值作为残差的近似值,从而拟合一个回归树。根据:
则有:
要使得损失函数降低,一个可选的方案是: 。
- 对于平方损失函数,它就是通常意义上的残差。
- 对于一般损失函数,它就是残差的近似 。
梯度提升树用于分类模型时,是梯度提升决策树
GBDT
;用于回归模型时,是梯度提升回归树GBRT
。梯度提升回归树算法
GBRT
:输入:
- 训练数据集
- 损失函数
输出:回归树
算法步骤:
初始化: 。
它是一颗只有根结点的树,根结点的输出值为:使得损失函数最小的值。
对于
对于, 计算:
对 拟合一棵回归树,得到第 棵树的叶结点区域
对 计算每个区域 上的输出值:
更新
最终得到回归树: 。
梯度提升决策树算法
GBDT
与GBRT
类似,主要区别是GBDT
的损失函数与GBRT
的损失函数不同。
1.3 正则化
在工程应用中,通常利用下列公式来更新模型: 。
其中 称作学习率。
学习率是正则化的一部分,它可以降低模型更新的速度(需要更多的迭代)。
- 经验表明:一个小的学习率 () 可以显著提高模型的泛化能力(相比较于 ) 。
- 如果学习率较大会导致预测性能出现较大波动。
Freidman
从bagging
策略受到启发,采用随机梯度提升来修改了原始的梯度提升树算法。每一轮迭代中,新的决策树拟合的是原始训练集的一个子集(而并不是原始训练集)的残差。
这个子集是通过对原始训练集的无放回随机采样而来。
子集的占比 是一个超参数,并且在每轮迭代中保持不变。
- 如果 ,则与原始的梯度提升树算法相同。
- 较小的 会引入随机性,有助于改善过拟合,因此可以视作一定程度上的正则化。
- 工程经验表明, 会带来一个较好的结果。
这种方法除了改善过拟合之外,另一个好处是:未被采样的另一部分子集可以用来计算包外估计误差。
因此可以避免额外给出一个独立的验证集。
梯度提升树会限制每棵树的叶子结点包含的样本数量至少包含 个样本,其中 为超参数。在训练过程中,一旦划分结点会导致子结点的样本数少于 ,则终止划分。
这也是一种正则化策略,它会改善叶结点的预测方差。
1.4 RF vs GBT
从模型框架的角度来看:
- 梯度提升树
GBT
为boosting
模型。 - 随机森林
RF
为bagging
模型。
- 梯度提升树
从偏差分解的角度来看:
- 梯度提升树
GBT
采用弱分类器(高偏差,低方差)。梯度提升树综合了这些弱分类器,在每一步的过程中降低了偏差,但是保持低方差。 - 随机森林
RF
采用完全成长的子决策树(低偏差,高方差)。随机森林要求这些子树之间尽可能无关,从而综合之后能降低方差,但是保持低偏差。
- 梯度提升树
如果在梯度提升树和随机森林之间二选一,几乎总是建议选择梯度提升树。
随机森林的优点:天然的支持并行计算,因为每个子树都是独立的计算。
梯度提升树的优点:
梯度提升树采用更少的子树来获得更好的精度。
因为在每轮迭代中,梯度提升树会完全接受现有树(投票权为1)。而随机森林中每棵树都是同等重要的(无论它们表现的好坏),它们的投票权都是 ,因此不是完全接受的。
梯度提升树也可以修改从而实现并行化。
梯度提升树有一个明确的数学模型。因此任何能写出梯度的任务,都可以应用梯度提升树(比如
ranking
任务)。而随机森林并没有一个明确的数学模型。