背景

对于解析MySQL的binlog用来更新其他数据存储的应用来说，binlog的顺序标识是很重要的。比如根据时间戳得到binlog位点作为解析起点。

但是binlog里面的事件，是否有稳定的有序性？

binlog中有三个看上去可能有序的信息：xid、timestamp、gno。本文分析这三个信息在binlog中的有序性。

Xid

当binlog格式为row，且事务中更新的是事务引擎时，每个事务的结束位置都有Xid，Xid的类型为整型。

MySQL中每个语句都会被分配一个全局递增的query_id(重启会被重置)，每个事务的Xid来源于事务第一个语句的query_id。

考虑一个简单的操作顺序：

session 1: begin; select; update;

session 2: begin; select; update; insert; commit;

session 1: insert; commit;

显然Xid2 > Xid1，但因为事务2会先于事务1记录写binlog，因此在这个binlog中，会出现Xid不是有序的情况。

TIMESTAMP

时间戳的有序性可能是被误用最多的。在mysqlbinlog这个工具的输出结果中，每个事务起始有会输出一个SET TIMESTAMP=n。这个值取自第一个更新事件的时间。上一节的例子中,timestamp2>timestamp1,但因为事务2会先于事务1记录写binlog，因此在这个binlog中，会出现TIMESTAMP不是有序的情况。

GNO

对于打开了gtid_mode的实例，每个事务起始位置都会有一个gtid event，其内容输出格式为UUID:gn，gno是一个整型数。

由于NEXT_GTID是可以直接指定的，因此若故意构造，可以很容易得到不是递增的情况，这里只讨论automatic模式下的有序性。

与上述两种情况不同，gno生成于事务提交时写binlog的时候。注意这里不是生成binlog，而是将binlog写入磁盘的时候。因此实现上确保了同一个UUID下gno的有序性。

小结

一个binlog文件中的Xid和TIMESTAMP无法保证有序性。在无特殊操作的情况下，相同的UUID可以保证gno的有序性。