题目描述(简单难度)
题目说的比较绕,其实就是在 false false false true true
这样的序列中找出第一次出现 true
的位置。
可以通过 isBadVersion
函数得到当前位置是 false
还是 true
。
解法一
最直接的解法,从 1
开始遍历,依次判断是否是 true
。
public int firstBadVersion(int n) {
for (int i = 1; i < n; i++) {
if (isBadVersion(i)) {
return i;
}
}
return -1;
}
没想到这个解法竟然会超时。
解法二
把 false false false true true
可以想成有序数组,0 0 0 1 1
,寻找第一次出现 1
的位置。
自然会想到二分查找了,和 275 题 解法是一样的,当时是找到第一个出现在直线上方的点。
public int firstBadVersion(int n) {
int low = 1;
int high = n;
while (low <= high) {
int mid = (low + high) >>> 1;
if (isBadVersion(mid)) {
if (mid == 1) {
return 1;
}
//判断前一个是否是 false
if (!isBadVersion(mid - 1)) {
return mid;
}
high = mid - 1;
} else {
low = mid + 1;
}
}
return -1;
}
和 275 题 一样,我觉得上边的解法比较好理解也就没写其他的写法了,没想到又碰到这种题了,那顺便再说一下其他的写法吧。
上边是采取提前结束的方法,事实上,因为数组中一定会有一个 true
,所以我们确信一定会找到我们要寻找的值。
所以我们可以通过不断的缩小范围,直到数组中只剩下一个位置,那么这个位置就一定是我们要找的。
下边的解法保证每次循环我们要找到解都在 low
和 high
之间,从而当 low == high
的时候,此时剩下的最后一个数就是我们要找的了。
public int firstBadVersion(int n) {
int low = 1;
int high = n;
//这里去除等于,只剩一个值的时候就跳出来
while (low < high) {
int mid = (low + high) >>> 1;
if (isBadVersion(mid)) {
//这里不再是 mid - 1, 因为 mid 有可能是我们要找的值
high = mid;
} else {
low = mid + 1;
}
}
return low;
}
还有一种写法,比较反直觉。
public int firstBadVersion(int n) {
int low = 1;
int high = n;=
while (low <= high) {
int mid = (low + high) >>> 1;
if (isBadVersion(mid)) {
high = mid - 1;
} else {
low = mid + 1;
}
}
return low;
}
high = mid - 1
,看起来会把我们要找的值丢掉。其实是没有关系的,如果 mid
值是我们要找的,那么后续 low
会不断向 high
靠近,当 low
和 high
相等的时候,low
最后更新 low = mid + 1
,刚好又回到了我们要找的值。
还有一种情况,如果之前一直没有找到我们要找的值,直到最后一步 low == high
的时候才找到。此时会进入 if
语句,更新 high = mid - 1
错过我们要找的值。但没有关系,我们返回的是 low
,依旧是我们要找的值。
扩展 求中点
在 108 题 已经说过这个扩展了,由于经常用到,这里再贴过来,如果不清楚的话可以看一下。
前几天和同学发现个有趣的事情,分享一下。
首先假设我们的变量都是 int
值。
二分查找中我们需要根据 start
和 end
求中点,正常情况下加起来除以 2 即可。
int mid = (start + end) / 2
但这样有一个缺点,我们知道int
的最大值是 Integer.MAX_VALUE
,也就是2147483647
。那么有一个问题,如果 start = 2147483645
,end = 2147483645
,虽然 start
和 end
都没有超出最大值,但是如果利用上边的公式,加起来的话就会造成溢出,从而导致mid
计算错误。
解决的一个方案就是利用数学上的技巧,我们可以加一个 start
再减一个 start
将公式变形。
(start + end) / 2 = (start + end + start - start) / 2 = start + (end - start) / 2
这样的话,就解决了上边的问题。
然后当时和同学看到jdk
源码中,求mid
的方法如下
int mid = (start + end) >>> 1
它通过移位实现了除以 2,但。。。这样难道不会导致溢出吗?
首先大家可以补一下 补码 的知识。
其实问题的关键就是这里了>>>
,我们知道还有一种右移是>>
。区别在于>>
为有符号右移,右移以后最高位保持原来的最高位。而 >>>
这个右移的话最高位补 0。
所以这里其实利用到了整数的补码形式,最高位其实是符号位,所以当 start + end
溢出的时候,其实本质上只是符号位收到了进位,而>>>
这个右移不仅可以把符号位右移,同时最高位只是补零,不会对数字的大小造成影响。
但 >>
有符号右移就会出现问题了,事实上 JDK6 之前都用的>>
,这个 BUG 在 java 里竟然隐藏了十年之久。
总
还是典型的二分查找的应用。解法一就不说了,说一下解法二的三种写法。
我觉得第一种写法比较直观,每次判断一下我们是否找到了,可以提前结束。
第二种写法的话也经常用到,比如 33 题 找最小值下标的时候,当时和 @为爱卖小菜 讨论了很多,自己对二分理解也深刻了不少。这种写法用于一定可以找到解的时候,一定要注意的是 low < high
,不能加等号,不然可能造成死循环。
第三种写法的话,这里就不推荐了。
添加好友一起进步~
如果觉得有帮助的话,可以点击 这里 给一个 star 哦 ^^
如果想系统的学习数据结构和算法,强烈推荐一个我之前学过的课程,可以点击 这里 查看详情