题目描述(中等难度)
两个数相除,给出商。不能用乘法,除法和模操作。
本来觉得这道题蛮简单的,记录下自己的坎坷历程。
尝试1
先确定商的符号,然后把被除数和除数通通转为正数,然后用被除数不停的减除数,直到小于除数的时候,用一个计数遍历记录总共减了多少次,即为商了。
确定商的符号的时候,以及返回最终结果的时候,我们可能需要进行乘 -1 操作,即取相反数。而题目规定不让用乘法,所以我们需要知道计算机是怎么进行存数的。
计算机为了算减法,利用了同余的性质。
同余的定义是 a ≡ b ( mod m ) ,即 a mod m == b mod m ,例如 5 ≡ 17 mod ( 12 )。百度百科
同余有两个性质
反身性:a ≡ a ( mod m );
同余式相加:若 a ≡ b ( mod m ),c ≡ d ( mod m ),则 a + c ≡ b + d ( mod m );
现在我们进行模 16 的加法操作,先熟悉下下边的几个式子。
2 + 14 = 0
2 + (-3) = 15
5 + 15 = 4
重点来了!
计算 4 - 2 怎么算呢?
也就是 4 + (- 2)
4 ≡ 4(mod 16)
-2 ≡ 14(mod 16)
所以 4 + (- 2)= 4 + 14 = 2。
我们利用同余的性质,把减法成功转换成了加法,所以我们只需要在计算机里边将 -2 存成 14 就行了。我们这里减去 2 就等价于加上 14。
再比如 13 - 7 ,也就是 13 + (-7)
13 ≡ 13 (mod 16)
-7 ≡ 9(mod 16)
所有 13 + (- 7)= 13 + 9 = 6
我们成功把减 7 转换成了加上 9。
减 2 转换成加 14,减 7 转换成加 9,这几组数有什么联系呢?是的 2 + 14 = 16,7 + 9 = 16,他们相加通通等于 16,也就是我们取的模。有种互补的感觉,所以我们把 14 叫做 - 2 的补数,9 叫做 - 7 的补数。
可以看到,我们用一些正数表示了负数,总共有 16 个数,除去 0,还剩 15 个数,不可避免的是,这 16 个数,正数和负数的个数会相差 1,我们来看看是正数多,还是负数多。
补数 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
所代表的的数 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 等下 |
补数 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | ||
所代表的数 | -1 | -2 | -3 | -4 | -5 | -6 | -7 |
上边的列出的数,应该都没异议吧,那么正数多还是负数多呢?就取决于 8 代表多少了。
8 + 1 = 9 ,9 代表 -7 ,而 - 8 + 1 = - 7,所以 8 其实代表 - 8 。
所以 0 到 15 这 16 个数字可以表示的范围是 -8 ~ 7,-8 没有对称的正数。
我们再来看看计算机里是怎么存的,我们都知道,计算机中是以二进制的方式存储的。假设我们计算机能存储 4 位。范围就是 0000 到 1111,也就是 0 到 15。
补数 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
二进制表示 | 0000 | 0001 | 0010 | 0011 | 0100 | 0101 | 0110 | 0111 | |
所代表的数 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
补数 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | |
二进制表示 | 1111 | 1110 | 1101 | 1100 | 1011 | 1010 | 1001 | 1000 | |
所代表的数 | -1 | -2 | -3 | -4 | -5 | -6 | -7 | -8 |
我们利用这个表格,求几个例子。
2 - 3 = 2 + (-3)= 2 的补数 + - 3 的补数 = 0010 + 1101 = 1111
而看表格, 1111 代表的数就是 -1 ,从而我们用加法计算出了 2 - 3 = - 1。
-3 - 2 = (-3)+(-2)= -3 的补数 + -2 的补数 = 1101 + 1110 = 1011
我们可以看到 1101 + 1110 本来等于 1 1011 ,因为只存储 4 位,所以最高位被丢掉了,其实这就进行了取模的操作,减去了 16 。如果我们看所对应的十进制是怎么操作的, 1101 表示 13,1110 表示 14 ,13 + 14 = 27 ,如果是模 16 操作下,就是 11 ,而 11 就是上边的结果 1011,看表格它代表的数是 - 5,- 3 - 2 = - 5 ,没毛病。
而且我们发现用这种表示方式,所有的正数首位都是 0 ,负数的首位都是 1 ,我们可以这样想。
假设正数和负数的首位相同,假如首位都是 0。
那么比如 a = 0010 这个正数,如果我们去找它的相反数 b,也就是对应的负数。由假设可以知道,它的相反数的最高位也是 0。即 0xxx 的形式。为了使得 a 和它的相反数相加等于 0,我们必须使得相反数 b 的第 3 位是 1,即 0x10,才能使得第 3 位的和是 0。但这样的话,第 3 位产生了进位, b 的第 2 位也得是 1,所以 b 就成了 0110,但这样虽然使得最后 3 位的和变成了 0,但是第 1 位我们假设了它是 0,由于第 2 位产生的进位,这样 a 和 b 相加不是 0 了,产生矛盾。所以假设不成立。所以正数和负数的首位一定不同,如果首位 0 代表正数,那么负数的首位一定是 1。
接下来的问题,给出一个数我们总不能查表去看它的补码吧,我们如何得出补码?
对于正数,看表格,我们直接写原码就可以了,例如 7 就是 0111 。
负数呢?
我们之前讨论过,对于模 16 的话,- 2 的补码是 14,也就是 16 - 2。- 7 的补码是 9,也就是 16 - 7 = 9。
我们从二进制的方式看一下。
我们来求 - 2 的补码,用 16 - 2 = 1 0000 - 0010 = ( 1111 + 1 ) - 0010 = ( 1111 - 0010 ) + 1 = 1101 + 1 = 1110 。
为什么转换成 1111 减去一个数,因为用 1111 减去一个数,虽然是减法,但其实只要把这个数按位求反即可。也就是把 2, 0010 按位求反变成 1101,再加上 1 就是 -2 的补码形式了,「按位取反,末位加 1 」这个口诀是不是很熟悉,哈哈,这就是快速求补码的法则。但我们不要忘了它的本质,其实是用模长减去它,但是计算机并不会减法,而是巧妙的转换到了取反再加 1 。
逆过程呢?如果我们知道了计算机存了个数 1110,那么它代表多少呢?首先首位是 1 ,它一定是一个负数,其次它是怎么得来的呢?往上翻,其实是用 16 - 2 =1110 得到的,我们现在是准备求 2 ,用 16 减去它就可以了,也就是 16 - 1110 = 1 0000 - 1110 = (1111 + 1)- 1110 = (1111 - 1110) + 1 = 0010。巧了,依旧是按位取反,末位加 1。而 0010 就是 2,所以 1110 就代表 - 2。
综上,其实我们就是用原来的一部分正数(其实说它是正数也无非是我们自己定义的,想起一句话,数学就像一门宗教,你要么完全相信,要么完全不信,哈哈)表示了负数,而现在为了实现减法,我们把 1xxx 的不当做正数了,把它定义为负数,是的没有负号,但开头是 1 ,我们就说它是负数,再取个名字就叫补数吧(其实就是它代表的负数离它最近的一个和它同余的数,例如 - 3,和它同余的最近的正数就是 13 了,所以 -3 的补数就是 13),再利用余数定理,以及计算机高位溢出等效于求模的性质,巧妙的用取反以及加法实现了减法。
说了这么多,回到开头的部分,怎么不用乘法,来实现求相反数呢?
求 x 的相反数,我们用 0 减去 x 就行。也就是 x 的相反数 = 0 - x = 0 + ( - x ) = -x,-x 在计算机中怎么存的呢,存的是 -x 的补码,-x 的补码怎么求?把 x 按位取反,末位加 1 。Java 中就是 ~x + 1 了,此时所存的就是 x 对应的那个负数,即它的相反数了。
3 的相反数怎么求?这求什么求呀,添个负号就行了,-3 呀!但是计算机可没我们这么智能,它只存储 01,所以我们把 -3 的补码求出来存到计算机里就可以了。 即把 3 (0011) 按位取反,末位加 1,得到 1101 就是它的补码,我们然后把 1101 存到了计算机中,我们以为它是 13 ,但我们给计算机重新定义了规则,它是补码,首位就代表了它是负数,计算机根据规则(按位取反,末位加 1 ,再添个负号)把它又还原成了我们所理解的 - 3。从而我们不进行乘法,根据我们给计算机制定的规则,实现了求相反数。
public int divide(int dividend, int divisor) {
int ans = 0;
int sign = 1;
if (dividend < 0) {
sign = opposite(sign);
dividend = opposite(dividend);
}
if (divisor < 0) {
sign = opposite(sign);
divisor = opposite(divisor);
}
while (divisor <= dividend) {
ans = ans + 1;
dividend = dividend - divisor;
}
return sign > 0 ? ans : opposite(ans);
}
public int opposite(int x) {
return ~x + 1;
}
本来信心满满,结果 Wrong Answer。
为什么出错了? -1247483648 这个数有什么特殊之处吗?
我们知道 int 是用 4 个字节存储,也就是 32 位,那它表示的范围是多少呢?有多少个正数呢?除了第 1 位是 0 固定不变,其它位可以取 0 也可以 取 1,所以是
,但这样的话还就包括了 0 ,所以还得减去 1 个数。也就是
。那负数有多少个呢,同理除了第 1 位是 1 固定不变,其它位可以取 0 也可以取 1,所以是
个负数,所以所表示的范围就是 -2147483648 到 2147483647。和之前我们讨论的是一致的,负数比正数多 1 个。
算法中,我们首先对被除数 - 2147483648 取相反数,变成了多少呢?这个不好想,那我们看之前的例子,再模 16 的基础上,最小的负数 - 8 ,取相反数变成了多少,- 8 的补码 1000,按位取反,末位加1,0111 + 1 = 1000,又回到了 1000,所以依旧是 - 8。所以题目中的 - 2147483648 取相反数,依旧是 - 2147483648(有没有发现很神奇 - 2147483648 * - 1 依旧是 - 2147483648)。所以上边的算法中,由于被除数依旧是个负数,所以根本没有进 while 循环,所以直接返回了 0 。
尝试二
既然 - 2147483648 这么特殊,那我们对它单独判断吧,如果被除数是 - 2147483648,除数是 -1 ,我们就直接返回题目所要求的 2147483647 吧,并且如果除数是 1 就返回 - 2147483648。
public int divide(int dividend, int divisor) {
int ans = 0;
int sign = 1;
if (dividend < 0) {
sign = opposite(sign);
dividend = opposite(dividend);
}
if (divisor < 0) {
sign = opposite(sign);
divisor = opposite(divisor);
}
//单独判断一下
if (dividend == Integer.MIN_VALUE && divisor == 1) {
return sign > 0 ? Integer.MAX_VALUE : Integer.MIN_VALUE;
}
while (divisor <= dividend) {
ans = ans + 1;
dividend = dividend - divisor;
}
return sign > 0 ? ans : opposite(ans);
}
public int opposite(int x) {
return ~x + 1;
}
接着意外又发生了,这次竟然是 Time Limit Exceeded 了。
尝试三
逛了逛 Discuss,由于我们每次只减 1 次除数,循环太多了,找到了解决方案。
我们每次减 1 次除数,我们其实可以每次减多次。比如 10 / 1 ,之前是 10 - 1 = 9,计数器加 1 变成 1,然后 9 - 1 = 8,计数器加 1 变成 2,然后 8 - 1= 7,计数器加 1 变成 3,直至减到 0 < 1,我们结束了循环。我们其实可以翻倍减, 减完 1 ,减 2 ,再减 4 ,在减 8,当然计数器也不能只加 1 了,减数是翻倍减的,所以计数器也会一直翻倍的加。这里肯定会遇到一个问题,比如 10 - 1 = 9,9 - 2 = 7,7 - 4 = 3,3 - 8 = -5 < 1,它就走出了 while 循环。但是 3 本来还可以减 3 次 1,所以我们只要再递归就可以了。再看 3 / 1 的商,然后把之前的计数器的值加上 3 / 1 的商就够了。
public int divide(int dividend, int divisor) {
int ans = 1;
int sign = 1;
if (dividend < 0) {
sign = opposite(sign);
dividend = opposite(dividend);
}
if (divisor < 0) {
sign = opposite(sign);
divisor = opposite(divisor);
}
if (dividend == Integer.MIN_VALUE && divisor == 1) {
return sign > 0 ? Integer.MAX_VALUE : Integer.MIN_VALUE;
}
int origin_dividend = dividend;
int origin_divisor = divisor;
//由于 ans 初始值是 1 ,所以如果被除数小于除数直接返回 0
if (dividend < divisor) {
return 0;
}
dividend -= divisor;
while (divisor <= dividend) {
ans = ans + ans;
divisor += divisor;
dividend -= divisor;
}
int a = ans + divide(origin_dividend - divisor, origin_divisor);
return sign > 0 ? a : opposite(a);
}
public int opposite(int x) {
return ~x + 1;
}
不是超时了,神奇的错误又出现了,
我们又看到了,-2147483648 的出现,当除数是它的时候,又出现了神奇的错误,那我们再单独判断一下除数是它,总该可以了吧,继续加上。
if(divisor == Integer.MIN_VALUE){
return 0;
}
其他的错误又出现了
被除数是 -2147483648 ,咦?我们之前不是考虑了吗,不不不,我们只考虑了除数是 1 和 -1 的时候,所以这个问题其实我们一直没有解决。我们必须修改算法了,我们的算法开始的部分是不管三七二十一,通通转换成正数,而出现 -2147483648 的时候,它无法转换成正数,我们怎么该解决呢?
解法一
虽然感觉很投机取巧,但也是最直接的方法了,既然 int 存不了,那我通通用 long 存就行了吧,最后返回的时候看看是不是 int 不能表示的 2147483648,是的话按题目要求就返回 2147483647。
public int divide(int dividend, int divisor) {
long ans = divide((long)dividend,(long)(divisor));
long m = 2147483648L;
if(ans == m ){
return Integer.MAX_VALUE;
}else{
return (int)ans;
}
}
public long divide(long dividend, long divisor) {
long ans = 1;
long sign = 1;
if (dividend < 0) {
sign = opposite(sign);
dividend = opposite(dividend);
}
if (divisor < 0) {
sign = opposite(sign);
divisor = opposite(divisor);
}
long origin_dividend = dividend;
long origin_divisor = divisor;
if (dividend < divisor) {
return 0;
}
dividend -= divisor;
while (divisor <= dividend) {
ans = ans + ans;
divisor += divisor;
dividend -= divisor;
}
long a = ans + divide(origin_dividend - divisor, origin_divisor);
return sign > 0 ? a : opposite(a);
}
public long opposite(long x) {
return ~x + 1;
}
时间复杂度:最坏的情况,除数是 1,如果一次一次减除数,那么我们将减 n 次,但由于每次都翻倍了,所以总共减了 log ( n ) 次,所以时间复杂度是 O(log (n))。
空间复杂度: O(1)。
解法二
上边的解法总归不够优雅,那么如何不用 long 呢?
负数比正数多一个,我们之前的思路是把负数变成正数,但由于最小的负数无法变成正数,所以出现了上边奇奇怪怪的问题。我们为什么不把思路转过来,把正数通通转为求负数呢?然后很多加法会变成减法,大于号随之也会变成小于号。
public int divide(int dividend, int divisor) {
int ans = -1;
int sign = 1;
if (dividend > 0) {
sign = opposite(sign);
dividend = opposite(dividend);
}
if (divisor > 0) {
sign = opposite(sign);
divisor = opposite(divisor);
}
int origin_dividend = dividend;
int origin_divisor = divisor;
if (dividend > divisor) {
return 0;
}
dividend -= divisor;
while (divisor >= dividend) {
ans = ans + ans;
divisor += divisor;
dividend -= divisor;
}
//此时我们传进的是两个负数,正常情况下,它就返回正数,但我们是在用负数累加,所以要取相反数
int a = ans + opposite(divide(origin_dividend - divisor, origin_divisor));
if(a == Integer.MIN_VALUE){
if( sign > 0){
return Integer.MAX_VALUE;
}else{
return Integer.MIN_VALUE;
}
}else{
if(sign > 0){
return opposite(a);
}else{
return a;
}
}
}
public int opposite(int x) {
return ~x + 1;
}
}
时间复杂度和空间复杂度没有变化,但是我们优雅的实现了这个算法,没有借用 long 。
总
这道题看起来简单,却藏了不少坑。首先,我们用一次一次减造成了超时,然后我们用递归实现了加倍加倍的减,接着由于 int 表示的数的范围不是对称的,最小的负数并不能转换为对应的相反数,所以我们将之前的算法思路完全逆过来,正数边负数,大于变小于,还是蛮有意思的。
添加好友一起进步~
如果觉得有帮助的话,可以点击 这里 给一个 star 哦 ^^
如果想系统的学习数据结构和算法,强烈推荐一个我之前学过的课程,可以点击 这里 查看详情