题目描述(简单难度)
反转二叉树,将二叉树所有的节点的左右两个孩子交换。
解法一 递归
对于二叉树的问题,用递归写的话就会异常简单了。交换左右节点,然后左右节点交给递归即可。
public TreeNode invertTree(TreeNode root) {
if (root == null) {
return root;
}
TreeNode temp = root.left;
root.left = root.right;
root.right = temp;
invertTree(root.left);
invertTree(root.right);
return root;
}
解法二 DFS 栈
当然递归都可以用栈模拟,因为解法一的递归比较简单,所以改写也比较容易。
public TreeNode invertTree(TreeNode root) {
Stack<TreeNode> stack = new Stack<>();
stack.push(root);
while (!stack.isEmpty()) {
TreeNode cur = stack.pop();
if (cur == null) {
continue;
}
TreeNode temp = cur.left;
cur.left = cur.right;
cur.right = temp;
stack.push(cur.right);
stack.push(cur.left);
}
return root;
}
解法三 BFS 队列
既然可以 DFS,那么也可以 BFS,只需要将解法二的栈改成队列即可。代码不用怎么变,但二叉树的遍历顺序完全改变了。
public TreeNode invertTree(TreeNode root) {
Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<>();
queue.offer(root);
while (!queue.isEmpty()) {
TreeNode cur = queue.poll();
if (cur == null) {
continue;
}
TreeNode temp = cur.left;
cur.left = cur.right;
cur.right = temp;
queue.offer(cur.left);
queue.offer(cur.right);
}
return root;
}
总
一道比较简单的题,用递归很快就可以解决。之前一直认为,递归改写成解法二或者解法三的迭代那样会更好一些,因为可以防止递归的堆栈溢出。虽然也有缺点,那就是代码会相对更复杂些,可读性有些降低。
刚才看到 王垠 大神的一个不一样的观点,分享一下。
添加好友一起进步~
如果觉得有帮助的话,可以点击 这里 给一个 star 哦 ^^
如果想系统的学习数据结构和算法,强烈推荐一个我之前学过的课程,可以点击 这里 查看详情
当前内容版权归 wind-liang 或其关联方所有,如需对内容或内容相关联开源项目进行关注与资助,请访问 wind-liang .