try-with-resouces
“二哥,终于等到你讲 try-with-resouces 了!”三妹夸张的表情让我有些吃惊。
“三妹,不要激动呀!开讲之前,我们还是要来回顾一下 try–catch-finally,好做个铺垫。”我说,“来看看这段代码吧。”
public class TrycatchfinallyDecoder {
public static void main(String[] args) {
BufferedReader br = null;
try {
String path = TrycatchfinallyDecoder.class.getResource("/牛逼.txt").getFile();
String decodePath = URLDecoder.decode(path,"utf-8");
br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
System.out.println(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (br != null) {
try {
br.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}
“我简单来解释下。”等三妹看完这段代码后,我继续说,“在 try 块中读取文件中的内容,并一行一行地打印到控制台。如果文件找不到或者出现 IO 读写错误,就在 catch 中捕获并打印错误的堆栈信息。最后,在 finally 中关闭缓冲字符读取器对象 BufferedReader,有效杜绝了资源未被关闭的情况下造成的严重性能后果。”
“在 Java 7 之前,try–catch-finally 的确是确保资源会被及时关闭的最佳方法,无论程序是否会抛出异常。”
三妹点了点头,表示同意。
“不过,这段代码还是有些臃肿,尤其是 finally 中的代码。”我说,“况且,try–catch-finally 至始至终存在一个严重的隐患:try 中的 br.readLine()
有可能会抛出 IOException
,finally 中的 br.close()
也有可能会抛出 IOException
。假如两处都不幸地抛出了 IOException,那程序的调试任务就变得复杂了起来,到底是哪一处出了错误,就需要花一番功夫,这是我们不愿意看到的结果。”
“我来给你演示下,三妹。”
“首先,我们来定义这样一个类 MyfinallyReadLineThrow,它有两个方法,分别是 readLine()
和 close()
,方法体都是主动抛出异常。”
class MyfinallyReadLineThrow {
public void close() throws Exception {
throw new Exception("close");
}
public void readLine() throws Exception {
throw new Exception("readLine");
}
}
“然后在 main()
方法中使用 try-catch-finally 的方式调用 MyfinallyReadLineThrow 的 readLine()
和 close()
方法。”
public class TryfinallyCustomReadLineThrow {
public static void main(String[] args) throws Exception {
MyfinallyReadLineThrow myThrow = null;
try {
myThrow = new MyfinallyReadLineThrow();
myThrow.readLine();
} finally {
myThrow.close();
}
}
}
运行上述代码后,错误堆栈如下所示:
Exception in thread "main" java.lang.Exception: close
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.MyfinallyOutThrow.close(TryfinallyCustomOutThrow.java:17)
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.TryfinallyCustomOutThrow.main(TryfinallyCustomOutThrow.java:10)
“看出来问题了吗,三妹?”
“啊?readLine()
方法的异常信息竟然被 close()
方法的堆栈信息吃了!”
“不错啊,三妹,火眼金睛,的确,这会让我们误以为要调查的目标是 close()
方法而不是 readLine()
方法——尽管它也是应该怀疑的对象。”
“但有了 try-with-resources 后,这些问题就迎刃而解了。前提条件只有一个,就是需要释放的资源(比如 BufferedReader)实现了 AutoCloseable 接口。”
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));) {
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
System.out.println(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
“你瞧,三妹,finally 块消失了,取而代之的是把要释放的资源写在 try 后的 ()
中。如果有多个资源(BufferedReader 和 PrintWriter)需要释放的话,可以直接在 ()
中添加。”
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));
PrintWriter writer = new PrintWriter(new File(writePath))) {
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
writer.print(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
“如果想释放自定义资源的话,只要让它实现 AutoCloseable 接口,并提供 close()
方法即可。”
public class TrywithresourcesCustom {
public static void main(String[] args) {
try (MyResource resource = new MyResource();) {
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
class MyResource implements AutoCloseable {
@Override
public void close() throws Exception {
System.out.println("关闭自定义资源");
}
}
来看一下代码运行后的输出结果:
关闭自定义资源
“好神奇呀!”三妹欣喜若狂,“在 try ()
中只是 new 了一个 MyResource 的对象,其他什么也没干,close()
方法就执行了!”
“想知道为什么吗?三妹。”
“当然想啊。”
“来看看反编译后的字节码吧。”
class MyResource implements AutoCloseable {
MyResource() {
}
public void close() throws Exception {
System.out.println("关闭自定义资源");
}
}
public class TrywithresourcesCustom {
public TrywithresourcesCustom() {
}
public static void main(String[] args) {
try {
MyResource resource = new MyResource();
resource.close();
} catch (Exception var2) {
var2.printStackTrace();
}
}
}
“啊,原来如此。编译器主动为 try-with-resources 进行了变身,在 try 中调用了 close()
方法。”
“是这样的。接下来,我们在 MyResourceOut
类中再添加一个 out()
方法。”
class MyResourceOut implements AutoCloseable {
@Override
public void close() throws Exception {
System.out.println("关闭自定义资源");
}
public void out() throws Exception{
System.out.println("沉默王二,一枚有趣的程序员");
}
}
“这次,我们在 try 中调用一下 out()
方法。”
public class TrywithresourcesCustomOut {
public static void main(String[] args) {
try (MyResourceOut resource = new MyResourceOut();) {
resource.out();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
“再来看一下反编译的字节码。”
public class TrywithresourcesCustomOut {
public TrywithresourcesCustomOut() {
}
public static void main(String[] args) {
try {
MyResourceOut resource = new MyResourceOut();
try {
resource.out();
} catch (Throwable var5) {
try {
resource.close();
} catch (Throwable var4) {
var5.addSuppressed(var4);
}
throw var5;
}
resource.close();
} catch (Exception var6) {
var6.printStackTrace();
}
}
}
“这次,catch
块主动调用了 resource.close()
,并且有一段很关键的代码 var5.addSuppressed(var4)
。”
“这是为了什么呢?”三妹问。
“当一个异常被抛出的时候,可能有其他异常因为该异常而被抑制住,从而无法正常抛出。这时可以通过 addSuppressed()
方法把这些被抑制的方法记录下来,然后被抑制的异常就会出现在抛出的异常的堆栈信息中,可以通过 getSuppressed()
方法来获取这些异常。这样做的好处是不会丢失任何异常,方便我们进行调试。”我说。
“有没有想到之前的那个例子——在 try-catch-finally 中,readLine()
方法的异常信息竟然被 close()
方法的堆栈信息吃了。现在有了 try-with-resources,再来看看和 readLine()
方法一致的 out()
方法会不会被 close()
吃掉吧。”
class MyResourceOutThrow implements AutoCloseable {
@Override
public void close() throws Exception {
throw new Exception("close()");
}
public void out() throws Exception{
throw new Exception("out()");
}
}
“调用这 2 个方法。”
public class TrywithresourcesCustomOutThrow {
public static void main(String[] args) {
try (MyResourceOutThrow resource = new MyResourceOutThrow();) {
resource.out();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
“程序输出的结果如下所示。”
java.lang.Exception: out()
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.MyResourceOutThrow.out(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:20)
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.TrywithresourcesCustomOutThrow.main(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:6)
Suppressed: java.lang.Exception: close()
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.MyResourceOutThrow.close(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:16)
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.TrywithresourcesCustomOutThrow.main(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:5)
“瞧,这次不会了,out()
的异常堆栈信息打印出来了,并且 close()
方法的堆栈信息上加了一个关键字 Suppressed
,一目了然。”
“三妹,怎么样?是不是感觉 try-with-resouces 好用多了!我来简单总结下哈,在处理必须关闭的资源时,始终有限考虑使用 try-with-resources,而不是 try–catch-finally。前者产生的代码更加简洁、清晰,产生的异常信息也更靠谱。”
“靠谱!”三妹说。