TiProxy 性能测试报告
本次报告测试了 TiProxy 在 OLTP 场景下的 Sysbench 性能表现,并和 HAProxy 的性能做了对比。
结果显示:
- TiProxy 的 QPS 上限受工作负载类型的影响。在 Sysbench 的基本工作负载、同等 CPU 使用率的情况下,TiProxy 的 QPS 比 HAProxy 低约 25%
- TiProxy 能承载的 TiDB server 实例数量根据工作负载类型而变化。在 Sysbench 的基本工作负载下,一台 TiProxy 能承载 5 至 12 台同机型的 TiDB server 实例
- 查询结果集的行数对 TiProxy 的 QPS 有显著影响,且影响程度与 HAProxy 相同
- TiProxy 的性能随 vCPU 的数量接近线性增长,因此增加 vCPU 的数量可以有效提高 QPS 上限
- 长连接的数量、短连接的创建频率对 TiProxy 的 QPS 影响很小
测试环境
硬件配置
服务类型 | 实例机型 | CPU 型号 | 实例数 |
---|---|---|---|
TiProxy | 4C8G | Intel(R) Xeon(R) Silver 4214R CPU @ 2.40GHz | 1 |
HAProxy | 4C8G | Intel(R) Xeon(R) Silver 4214R CPU @ 2.40GHz | 1 |
PD | 4C8G | Intel(R) Xeon(R) Silver 4214R CPU @ 2.40GHz | 3 |
TiDB | 8C16G | Intel(R) Xeon(R) Silver 4214R CPU @ 2.40GHz | 8 |
TiKV | 8C16G | Intel(R) Xeon(R) Silver 4214R CPU @ 2.40GHz | 8 |
Sysbench | 8C16G | Intel(R) Xeon(R) Silver 4214R CPU @ 2.40GHz | 1 |
软件版本
服务类型 | 软件版本 |
---|---|
TiProxy | v1.0.0 |
HAProxy | 2.9.0 |
PD | v8.0.0 |
TiDB | v8.0.0 |
TiKV | v8.0.0 |
Sysbench | 1.0.17 |
参数配置
TiProxy 参数配置
本次测试中,客户端与 TiProxy 之间、TiProxy 与 TiDB server 之间均未开启 TLS 连接。
proxy.conn-buffer-size: 131072
HAProxy 配置 - haproxy.cfg 文件
global # 全局配置。
log 127.0.0.1 local2 # 定义全局的 syslog 服务器,最多可以定义两个。
pidfile /var/run/haproxy.pid # 将 HAProxy 进程的 PID 写入 pidfile。
maxconn 4096 # 单个 HAProxy 进程可接受的最大并发连接数,等价于命令行参数 "-n"。
nbthread 4 # 最大线程数。线程数的上限与 CPU 数量相同。
user haproxy # 同 UID 参数。
group haproxy # 同 GID 参数,建议使用专用用户组。
daemon # 让 HAProxy 以守护进程的方式工作于后台,等同于命令行参数 “-D” 的功能。当然,也可以在命令行中用 “-db” 参数将其禁用。
stats socket /var/lib/haproxy/stats # 统计信息保存位置。
defaults # 默认配置。
log global # 日志继承全局配置段的设置。
retries 2 # 向上游服务器尝试连接的最大次数,超过此值便认为后端服务器不可用。
timeout connect 2s # HAProxy 与后端服务器连接超时时间。如果在同一个局域网内,可设置成较短的时间。
timeout client 30000s # 客户端与 HAProxy 连接后,数据传输完毕,即非活动连接的超时时间。
timeout server 30000s # 服务器端非活动连接的超时时间。
listen tidb-cluster # 配置 database 负载均衡。
bind 0.0.0.0:3390 # 浮动 IP 和 监听端口。
mode tcp # HAProxy 要使用第 4 层的传输层。
balance leastconn # 连接数最少的服务器优先接收连接。`leastconn` 建议用于长会话服务,例如 LDAP、SQL、TSE 等,而不是短会话协议,如 HTTP。该算法是动态的,对于启动慢的服务器,服务器权重会在运行中作调整。
server tidb-1 10.9.18.229:4000 check inter 2000 rise 2 fall 3 # 检测 4000 端口,检测频率为每 2000 毫秒一次。如果 2 次检测为成功,则认为服务器可用;如果 3 次检测为失败,则认为服务器不可用。
server tidb-2 10.9.39.208:4000 check inter 2000 rise 2 fall 3
server tidb-3 10.9.64.166:4000 check inter 2000 rise 2 fall 3
基本工作负载测试
测试方案
该测试的目的是对比 point select、read only、write only、read write 四种工作负载下 TiProxy 与 HAProxy 的 QPS。每种工作负载分别使用不同的并发度测试 TiProxy 和 HAProxy,对比 QPS。
执行的测试命令:
sysbench $testname \
--threads=$threads \
--time=1200 \
--report-interval=10 \
--rand-type=uniform \
--db-driver=mysql \
--mysql-db=sbtest \
--mysql-host=$host \
--mysql-port=$port \
run --tables=32 --table-size=1000000
Point Select 测试结果
TiProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
20 | 41273 | 0.48 | 0.64 | 190% | 900% |
50 | 100255 | 0.50 | 0.62 | 330% | 1900% |
100 | 137688 | 0.73 | 1.01 | 400% | 2600% |
HAProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | HAProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
20 | 44833 | 0.45 | 0.61 | 140% | 1000% |
50 | 103631 | 0.48 | 0.61 | 270% | 2100% |
100 | 163069 | 0.61 | 0.77 | 360% | 3100% |
Read Only 测试结果
TiProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
50 | 72076 | 11.09 | 12.75 | 290% | 2500% |
100 | 109704 | 14.58 | 17.63 | 370% | 3800% |
200 | 117519 | 27.21 | 32.53 | 400% | 4100% |
HAProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | HAProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
50 | 75760 | 10.56 | 12.08 | 250% | 2600% |
100 | 121730 | 13.14 | 15.83 | 350% | 4200% |
200 | 131712 | 24.27 | 30.26 | 370% | 4500% |
Write Only 测试结果
TiProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
100 | 81957 | 7.32 | 10.27 | 290% | 3900% |
300 | 103040 | 17.45 | 31.37 | 330% | 4700% |
500 | 104869 | 28.59 | 52.89 | 340% | 4800% |
HAProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | HAProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
100 | 81708 | 7.34 | 10.65 | 240% | 3700% |
300 | 106008 | 16.95 | 31.37 | 320% | 4800% |
500 | 122369 | 24.45 | 47.47 | 350% | 5300% |
Read Write 测试结果
TiProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
50 | 58571 | 17.07 | 19.65 | 250% | 2600% |
100 | 88432 | 22.60 | 29.19 | 330% | 3900% |
200 | 108758 | 36.73 | 51.94 | 380% | 4800% |
HAProxy 测试结果:
并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | HAProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
50 | 61226 | 16.33 | 19.65 | 190% | 2800% |
100 | 96569 | 20.70 | 26.68 | 290% | 4100% |
200 | 120163 | 31.28 | 49.21 | 340% | 5200% |
结果集测试
测试方案
该测试的目的是对比不同结果集行数对性能的影响。该测试固定使用 100 并发数,分别使用行数为 10、100、1000、10000 的结果集,对比 TiProxy 和 HAProxy 的 QPS。
执行的测试命令:
sysbench oltp_read_only \
--threads=100 \
--time=1200 \
--report-interval=10 \
--rand-type=uniform \
--db-driver=mysql \
--mysql-db=sbtest \
--mysql-host=$host \
--mysql-port=$port \
--skip_trx=true \
--point_selects=0 \
--sum_ranges=0 \
--order_ranges=0 \
--distinct_ranges=0 \
--simple_ranges=1 \
--range_size=$range_size
run --tables=32 --table-size=1000000
测试结果
TiProxy 测试结果:
返回行数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 | 入站流量 (MiB/s) | 出站流量 (MiB/s) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10 | 80157 | 1.25 | 1.61 | 340% | 2600% | 140 | 140 |
100 | 55936 | 1.79 | 2.43 | 370% | 2800% | 820 | 820 |
1000 | 10313 | 9.69 | 13.70 | 310% | 1500% | 1370 | 1370 |
10000 | 1064 | 93.88 | 142.39 | 250% | 600% | 1430 | 1430 |
HAProxy 测试结果:
返回行数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | HAProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 | 入站流量 (MiB/s) | 出站流量 (MiB/s) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10 | 94376 | 1.06 | 1.30 | 250% | 4000% | 150 | 150 |
100 | 70129 | 1.42 | 1.76 | 270% | 3300% | 890 | 890 |
1000 | 9501 | 11.18 | 14.73 | 240% | 1500% | 1180 | 1180 |
10000 | 955 | 104.61 | 320.17 | 180% | 1200% | 1200 | 1200 |
扩展性测试
测试方案
该测试的目的是验证 TiProxy 的性能与规格成正比,以确保升级 TiProxy 的规格能提升其 QPS 上限。该测试分别使用不同 vCPU 数量的 TiProxy 实例和并发数,对比 QPS。
执行的测试命令:
sysbench oltp_point_select \
--threads=$threads \
--time=1200 \
--report-interval=10 \
--rand-type=uniform \
--db-driver=mysql \
--mysql-db=sbtest \
--mysql-host=$host \
--mysql-port=$port \
run --tables=32 --table-size=1000000
测试结果
核数 | 并发数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 40 | 58508 | 0.68 | 0.97 | 190% | 1200% |
4 | 80 | 104890 | 0.76 | 1.16 | 390% | 2000% |
6 | 120 | 155520 | 0.77 | 1.14 | 590% | 2900% |
8 | 160 | 202134 | 0.79 | 1.18 | 800% | 3900% |
长连接测试
测试方案
该测试的目的是验证客户端使用长连接时,大量空闲连接对 QPS 的影响很小。该测试分别创建 5000、10000、15000 个空闲的长连接,然后执行 sysbench
。
测试中 TiProxy 的 conn-buffer-size
配置保持默认值:
proxy.conn-buffer-size: 32768
执行的测试命令:
sysbench oltp_point_select \
--threads=50 \
--time=1200 \
--report-interval=10 \
--rand-type=uniform \
--db-driver=mysql \
--mysql-db=sbtest \
--mysql-host=$host \
--mysql-port=$port \
run --tables=32 --table-size=1000000
测试结果
连接数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiProxy 内存使用 (MB) | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|---|
5000 | 96620 | 0.52 | 0.64 | 330% | 920 | 1800% |
10000 | 96143 | 0.52 | 0.65 | 330% | 1710 | 1800% |
15000 | 96048 | 0.52 | 0.65 | 330% | 2570 | 1900% |
短连接测试
测试方案
该测试的目的是验证在客户端使用短连接时,频繁创建和销毁连接对 QPS 的影响很小。该测试在执行 sysbench
的同时,启动另一个客户端程序,分别每秒创建并断开 100、200、300 个短连接。
执行的测试命令:
sysbench oltp_point_select \
--threads=50 \
--time=1200 \
--report-interval=10 \
--rand-type=uniform \
--db-driver=mysql \
--mysql-db=sbtest \
--mysql-host=$host \
--mysql-port=$port \
run --tables=32 --table-size=1000000
测试结果
每秒新建连接数 | QPS | 平均延迟 (ms) | P95 延迟 (ms) | TiProxy CPU 使用率 | TiDB CPU 总使用率 |
---|---|---|---|---|---|
100 | 95597 | 0.52 | 0.65 | 330% | 1800% |
200 | 94692 | 0.53 | 0.67 | 330% | 1800% |
300 | 94102 | 0.53 | 0.68 | 330% | 1900% |