DEADLOCKS

DEADLOCKS

DEADLOCKS 表提供当前 TiDB 节点上最近发生的若干次死锁错误的信息。

警告：

该功能目前为实验性功能，表结构的定义和行为在未来版本中可能有较大改动。

USE information_schema;
DESC deadlocks;

+--------------------+---------------------+------+------+---------+-------+ 
| Field              | Type                | Null | Key  | Default | Extra | 
+--------------------+---------------------+------+------+---------+-------+ 
| DEADLOCK_ID        | bigint(21)          | NO   |      | NULL    |       | 
| OCCUR_TIME         | timestamp(6)        | YES  |      | NULL    |       | 
| RETRYABLE          | tinyint(1)          | NO   |      | NULL    |       | 
| TRY_LOCK_TRX_ID    | bigint(21) unsigned | NO   |      | NULL    |       | 
| CURRENT_SQL_DIGEST | varchar(64)         | YES  |      | NULL    |       | 
| KEY                | text                | YES  |      | NULL    |       | 
| TRX_HOLDING_LOCK   | bigint(21) unsigned | NO   |      | NULL    |       | 
+--------------------+---------------------+------+------+---------+-------+

DEADLOCKS 表中需要用多行来表示同一个死锁事件，每行显示参与死锁的其中一个事务的信息。当该 TiDB 节点记录了多次死锁错误时，需要按照 DEADLOCK_ID 列来区分，相同的 DEADLOCK_ID 表示同一个死锁事件。需要注意，DEADLOCK_ID 并不保证全局唯一，也不会持久化，因而其只能在同一个结果集里表示同一个死锁事件。

DEADLOCKS 表中各列的字段含义如下：

DEADLOCK_ID：死锁事件的 ID。当表内存在多次死锁错误的信息时，需要使用该列来区分属于不同死锁错误的行。
OCCUR_TIME：发生该次死锁错误的时间。
RETRYABLE：该次死锁错误是否可重试。目前暂不支持收集可重试的死锁错误的信息，因而该字段值恒为 0。关于可重试的死锁错误的说明，参见可重试的死锁错误小节。
TRY_LOCK_TRX_ID：试图上锁的事务 ID，即事务的 start_ts。
CURRENT_SQL_DIGEST：试图上锁的事务中当前正在执行的 SQL 语句的 Digest。
KEY：该事务试图上锁、但是被阻塞的 key，以十六进制编码的形式显示。
TRX_HOLDING_LOCK：该 key 上当前持锁并导致阻塞的事务 ID，即事务的 start_ts。

要调整 DEADLOCKS 表中可以容纳的死锁事件数量，可通过 TiDB 配置文件中的 pessimistic-txn.deadlock-history-capacity 配置项进行调整，默认容纳最近 10 次死锁错误的信息。

示例 1

假设有如下表定义和初始数据：

create table t (id int primary key, v int);
insert into t values (1, 10), (2, 20);

使两个事务按如下顺序执行：

事务 1	事务 2	说明
`update t set v = 11 where id = 1;`
	`update t set v = 21 where id = 2;`
`update t set v = 12 where id = 2;`		事务 1 阻塞
	`update t set v = 22 where id = 1;`	事务 2 报出死锁错误

接下来，事务 2 将报出死锁错误。此时，查询 DEADLOCKS 表，将得到如下结果：

select * from information_schema.deadlocks;

+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+----------------------------------------+--------------------+
| DEADLOCK_ID | OCCUR_TIME                 | RETRYABLE | TRY_LOCK_TRX_ID    | CURRENT_SQL_DIGEST                                               | KEY                                    | TRX_HOLDING_LOCK   |
+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+----------------------------------------+--------------------+
|           1 | 2021-06-04 08:22:38.765699 |         0 | 425405959304904707 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | 7480000000000000385F728000000000000002 | 425405959304904708 |
|           1 | 2021-06-04 08:22:38.765699 |         0 | 425405959304904708 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | 7480000000000000385F728000000000000001 | 425405959304904707 |
+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+----------------------------------------+--------------------+

该表中产生了两行数据，两行的 DEADLOCK_ID 字段皆为 1，表示这两行数据包含同一次死锁错误的信息。第一行显示 ID 为 425405959304904707 的事务，在 "7480000000000000385F728000000000000002" 这个 key 上，被 ID 为 "425405959304904708" 的事务阻塞了；第二行则显示 ID 为 "425405959304904708" 的事务在 "7480000000000000385F728000000000000001" 这个 key 上被 ID 为 425405959304904707 的事务阻塞了，构成了相互阻塞的状态，形成了死锁。

示例 2

假设查询 DEADLOCKS 表得到了如下结果集：

+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+----------------------------------------+--------------------+
| DEADLOCK_ID | OCCUR_TIME                 | RETRYABLE | TRY_LOCK_TRX_ID    | CURRENT_SQL_DIGEST                                               | KEY                                    | TRX_HOLDING_LOCK   |
+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+----------------------------------------+--------------------+
|           1 | 2021-06-04 08:22:38.765699 |         0 | 425405959304904707 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | 7480000000000000385F728000000000000002 | 425405959304904708 |
|           1 | 2021-06-04 08:22:38.765699 |         0 | 425405959304904708 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | 7480000000000000385F728000000000000001 | 425405959304904707 |
|           2 | 2021-06-04 08:22:56.795410 |         0 | 425405961664462853 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | 7480000000000000385F728000000000000002 | 425405961664462854 |
|           2 | 2021-06-04 08:22:56.795410 |         0 | 425405961664462854 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | 7480000000000000385F728000000000000003 | 425405961664462855 |
|           2 | 2021-06-04 08:22:56.795410 |         0 | 425405961664462855 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | 7480000000000000385F728000000000000001 | 425405961664462853 |
+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+----------------------------------------+--------------------+

以上查询结果中的 DEADLOCK_ID 列表明，前两行共同表示一次死锁错误的信息，两条事务相互等待构成了死锁；而后三行共同表示另一次死锁信息，三个事务循环等待构成了死锁。

可重试的死锁错误

注意：

目前，DEADLOCKS 表暂不支持收集可重试的死锁错误相关的信息。

当事务 A 被另一个事务 B 已经持有的锁阻塞，而事务 B 直接或间接地被当前事务 A 持有的锁阻塞，将会引发一个死锁错误。这里：

情况一：事务 B 可能（直接或间接地）被事务 A 开始后到被阻塞前这段时间内已经执行完成的语句产生的锁阻塞
情况二：事务 B 也可能被事务 A 目前正在执行的语句阻塞

对于情况一，TiDB 将会向事务 A 的客户端报告死锁错误，并终止该事务；而对于情况二，事务 A 当前正在执行的语句将在 TiDB 内部被自动重试。例如，假设事务 A 执行了如下语句：

update t set v = v + 1 where id = 1 or id = 2;

事务 B 则先后执行如下两条语句：

update t set v = 4 where id = 2;
update t set v = 2 where id = 1;

那么如果事务 A 先后对 id = 1 和 id = 2 的两行分别上锁，且两个事务以如下时序运行：

事务 A 对 id = 1 的行上锁
事务 B 执行第一条语句并对 id = 2 的行上锁
事务 B 执行第二条语句试图对 id = 1 的行上锁，被事务 A 阻塞
事务 A 试图对 id = 2 的行上锁，被 B 阻塞，形成死锁

对于情况二，由于事务 A 阻塞其它事务的语句也是当前正在执行的语句，因而可以解除当前语句所上的悲观锁（使得事务 B 可以继续运行），并重试当前语句。TiDB 内部使用 key 的 hash 来判断是否属于这种情况。

当可重试的死锁发生时，内部自动重试并不会引起事务报错，因而对客户端透明，但是这种情况的频繁发生可能影响性能。当这种情况发生时，在 TiDB 的日志中可以观察到 single statement deadlock, retry statement 字样的日志。

CLUSTER_DEADLOCKS

CLUSTER_DEADLOCKS 表返回整个集群上每个 TiDB 节点中最近发生的数次死锁错误的信息，即将每个节点上的 DEADLOCKS 表内的信息合并在一起。CLUSTER_DEADLOCKS 还包含额外的 INSTANCE 列展示所属节点的 IP 地址和端口，用以区分不同的 TiDB 节点。

需要注意的是，由于 DEADLOCK_ID 并不保证全局唯一，所以在 CLUSTER_DEADLOCKS 表的查询结果中，需要 INSTANCE 和 DEADLOCK_ID 两个字段共同区分结果集中的不同死锁错误的信息。

USE information_schema;
DESC cluster_deadlocks;

+--------------------+---------------------+------+------+---------+-------+
| Field              | Type                | Null | Key  | Default | Extra |
+--------------------+---------------------+------+------+---------+-------+
| INSTANCE           | varchar(64)         | YES  |      | NULL    |       |
| DEADLOCK_ID        | bigint(21)          | NO   |      | NULL    |       |
| OCCUR_TIME         | timestamp(6)        | YES  |      | NULL    |       |
| RETRYABLE          | tinyint(1)          | NO   |      | NULL    |       |
| TRY_LOCK_TRX_ID    | bigint(21) unsigned | NO   |      | NULL    |       |
| CURRENT_SQL_DIGEST | varchar(64)         | YES  |      | NULL    |       |
| KEY                | text                | YES  |      | NULL    |       |
| TRX_HOLDING_LOCK   | bigint(21) unsigned | NO   |      | NULL    |       |
+--------------------+---------------------+------+------+---------+-------+

SQL Digest

DEADLOCKS 表记录 SQL Digest，并不记录 SQL 原文。

SQL Digest 是 SQL 归一化之后的哈希值。如需查找 SQL Digest 对应的 SQL 原文，请进行以下任一操作：

对于当前 TiDB 节点在最近一段时间内执行过的语句，你可以从 STATEMENTS_SUMMARY 或 STATEMENTS_SUMMARY_HISTORY 中根据 SQL Digest 查找到对应的 SQL 原文。
对于整个集群所有 TiDB 节点在最近一段时间内执行过的语句，你可以从 CLUSTER_STATEMENTS_SUMMARY 或CLUSTER_STATEMENTS_SUMMARY_HISTORY 中根据 SQL Digest 查找到对应的 SQL 原文。

select digest, digest_text from information_schema.statements_summary where digest = "f7530877a35ae65300c42250abd8bc731bbaf0a7cabc05dab843565230611bb2";

+------------------------------------------------------------------+---------------------------------------+
| digest                                                           | digest_text                           |
+------------------------------------------------------------------+---------------------------------------+
| f7530877a35ae65300c42250abd8bc731bbaf0a7cabc05dab843565230611bb2 | update `t` set `v` = ? where `id` = ? |
+------------------------------------------------------------------+---------------------------------------+

关于 SQL Digest 和 STATEMENTS_SUMMARY、STATEMENTS_SUMMARY_HISTORY、CLUSTER_STATEMENTS_SUMMARY、CLUSTER_STATEMENTS_SUMMARY_HISTORY 表的详细说明，请参阅 Statement Summary Tables。