TiDB TPC-H 50G 性能测试报告
测试目的
测试 TiDB 在 OLAP 场景下 1.0 和 2.0 版本的性能对比。
注意:
不同的测试环境可能使测试结果发生改变。
测试环境
测试机器信息
系统信息
| 机器 IP | 操作系统 | 内核版本 | 文件系统类型 | |———————|————————————|———————————————|———————| | 172.16.31.2 | Ubuntu 17.10 64bit | 4.13.0-16-generic | ext4 | | 172.16.31.3 | Ubuntu 17.10 64bit | 4.13.0-16-generic | ext4 | | 172.16.31.4 | Ubuntu 17.10 64bit | 4.13.0-16-generic | ext4 | | 172.16.31.6 | CentOS 7.4.1708 64bit | 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 | ext4 | | 172.16.31.8 | CentOS 7.4.1708 64bit | 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 | ext4 | | 172.16.31.10 | CentOS 7.4.1708 64bit | 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 | ext4 |
硬件信息
| 类别 | 名称 | |——————|———————————————————————————| | CPU | 40 vCPUs, Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v4 @ 2.20GHz | | 内存 | 128GB, 8条16GB RDIMM, 2400MT/s, 双列, x8 带宽 | | 磁盘 | 2 块 Intel P4500 系列 4T SSD 硬盘 | | 网卡 | 万兆网卡 |
TPC-H
集群拓扑
机器 IP | 部署的实例 |
---|---|
172.16.31.2 | TiKV * 2 |
172.16.31.3 | TiKV * 2 |
172.16.31.6 | TiKV * 2 |
172.16.31.8 | TiKV * 2 |
172.16.31.10 | TiKV * 2 |
172.16.31.10 | PD * 1 |
172.16.31.4 | TiDB * 1 |
TiDB 版本信息
TiDB 1.0:
组件名 | 版本号 | commit hash |
---|---|---|
TiDB | v1.0.9 | 4c7ee3580cd0a69319b2c0c08abdc59900df7344 |
TiKV | v1.0.8 | 2bb923a4cd23dbf68f0d16169fd526dc5c1a9f4a |
PD | v1.0.8 | 137fa734472a76c509fbfd9cb9bc6d0dc804a3b7 |
TiDB 2.0:
组件名 | 版本号 | commit hash |
---|---|---|
TiDB | v2.0.0-rc.6 | 82d35f1b7f9047c478f4e1e82aa0002abc8107e7 |
TiKV | v2.0.0-rc.6 | 8bd5c54966c6ef42578a27519bce4915c5b0c81f |
PD | v2.0.0-rc.6 | 9b824d288126173a61ce7d51a71fc4cb12360201 |
测试结果
Query ID | TiDB 2.0 | TiDB 1.0 |
---|---|---|
1 | 33.915s | 215.305s |
2 | 25.575s | NaN |
3 | 59.631s | 196.003s |
4 | 30.234s | 249.919s |
5 | 31.666s | OOM |
6 | 13.111s | 118.709s |
7 | 31.710s | OOM |
8 | 31.734s | 800.546s |
9 | 34.211s | 630.639s |
10 | 30.774s | 133.547s |
11 | 27.692s | 78.026s |
12 | 27.962s | 124.641s |
13 | 27.676s | 174.695s |
14 | 19.676s | 110.602s |
15 | View Required | View Required |
16 | 24.890s | 40.529s |
17 | 245.796s | NaN |
18 | 91.256s | OOM |
19 | 37.615s | NaN |
20 | 44.167s | 212.201s |
21 | 31.466s | OOM |
22 | 31.539s | 125.471s |
说明:
- 图中橙色为 Release 1.0,蓝色为 Release 2.0,纵坐标是 Query 的处理时间,越低越好
- Query 15 因为 1.0 和 2.0 都还未支持视图,所以结果标记为 “View Required”
- Query 2, 17, 19 因为 TiDB 1.0 长时间未跑出结果,所以结果标记为 “Nan”
- Query 5, 7, 18, 21 因为 TiDB 1.0 在跑的过程中内存占用过多被 oom-killer 杀死,所以结果标记为 “OOM”