定投 —— 大佬的自我修养

—— 让时间陪你慢慢变富……

李笑来

二〇一九年七月

普通人错过这本书的“踏空成本”无限大……

https://b.watch

9. 定投策略神奇力量背后的深刻机理

让我们从一对看起来是对立的概念说起：

主动与被动

一般来说，主动与被动被认为是反义词。“主动” 通常被理解为积极的、正面的，而相对地，“被动” 常常被理解为消极的、负面的。

9.2. 大多数主动的人竟然不知道边界

随着你开始在意你的主动人格，随着你不断塑造呵护你的主动人格，你就会感受到，主动的人太少太少了。

我以前讲过一个例子，我的好朋友霍炬（现在是 PressOne 的 CTO 兼 COO）是教会我主动社交的人。你想想，我这样的长期暗宅，怎么可能会有有效社交么！多年的不社交，使我写出了那篇网上流传极广，累计阅读量超过十亿的文章：《放下你的无效社交》。可是，霍炬改变了我。在他家玩的时候，我看到他花了一下午的时间整理自己的名片，做标记，嘴里嘟囔着：“嗯，这个人好像有三个月没联系了，应该去看看他……”

于是，我就学会了。转眼十多年过去，我发现事实上绝大多数有效关系，都需要其中的至少一方主动，两个都被动，那就只能慢慢断了联系。你看，无效社交的确要放下，可有效社交呢？为了获得有效社交，你必须把自己变成一个在这方面主动的人。

虽然主动的能量对任何个体来说都很大，然而，主动是有边界的，超出那个边界之外，主动就会失去作用，甚至会产生负作用…… 为什么绝大多数的家庭教育都最终是失败的呢？为什么失败的比例竟然高到那么离谱的程度呢？为什么社会上的广泛讨论都无法解决这个问题呢？这个冷冰冰的事实有个可能的解释：

家长们总是在不应该主动的地方不断运用主动的力量。

换言之，家长们在不知不觉中跨出了 “主动的边界” 而不自知。

主动的第一个边界是自己。

在自身范围内，一切都应该采取主动的态度；然而，在自身之外，超出主动边界之后，主动更可能产生的是负作用。如果家长们努力的是把自己变成更好的自己，那么这是把“主动”应用在主动边界之内。

可惜的是，绝大多数家长最常说的话或者最常闪过的念头就是：“我们这一代已经就这个样子了……”，然后他们开始寄希望于下一代跟自己不一样，于是，他们把自己可以主动的一切行为应用在他们自身之外，即，他们的主动边界之外 —— 他们的孩子身上。

他们万万没想到的是，他们这么做的结果几乎是没有任何变数地注定负面的：

• 他们自身作为父母，自己的未来不会有任何改善；
• 他们的孩子被父母不知不觉变成了 “对自身从来都是被动的人”……

正确的选择原本应该是：

• 家长应该主动把自身变得越来越好；
• 使得孩子因羡慕产生变好的愿望，进而孩子会采取主动，哪怕仅仅是表面模仿都是好的开始……

你看，正确的选择总是更难实施。

另外一个最常见的例子是人们关于道德要求的态度。道德这东西，所制约的对象应该是自己，而不是别人。拿着道德对自己高要求是对的；但，拿着道德对别人高要求通常要么是太天真，要么是居心叵测。法律这东西，就用来要求所有人的，不仅要拿来要求自己，也可以拿来要求别人 —— 又，正因为它是要求自己和别人，即，所有人；所以，拿起法律的武器捍卫自己的权益，通常会困难重重，你可以仔细想想究竟是为什么。

若是你开始了定投，你就成了具备一些特定属性的投资者。然后就会批量遇到那些和你不一样的投资者，他们整天对被投资的公司指手画脚，真心真意地出谋划策，到最后常常会很生气，甚至能实实在在地生气到茶不思饭不想的地步。他们为什么会变成那样呢？因为他们不知道自己正在自己的主动边界之外；他们不知道那边界之外，自己的主动是毫无用处的，若是有的话，全都是负面效果。他们也永远不会理解，因为他们根本不可能有能力自己作出一个有效的商业模型最终获得大众的投资。如果他们竟然真的做出来了，他们才会知道，外面那么多人想要影响自己是多么可怕的事情，自己若是那么容易就被外界左右了又是多么更为可怕的事情。

主动的第二个边界是控制范围。事实上，我们确实能控制一些东西，比如空调的温度，汽车的速度等等…… 甚至，随后的讨论中会让你看到我们所能够控制的东西远远超出你的想象…… 然而，识别出那些不能控制的东西更重要，比如，纯运气这个东西，就是所有人都不能控制的……

在一些事儿上，技巧起着百分之百的作用；在另外一个极端上，只有运气才起着百分之百的作用，在两个极端之间，技巧和运气成分各不相同……

上图来自于 Michael J. Mauboussin 于 2012 出版的书籍：The Success Equation: Untangling Skill and Luck in Business, Sports, and Investing。

很容易就会观察到：

• 绝大多数人在自己的主动边界之内努力根本不够；
• 更多的人在自己的主动边界之外胡搞瞎搞不自知……

所以，绝大多数生活窘境都可以归结为：

• 在该主动的时候不够主动；
• 在不该主动的时候乱主动。

想想看，是不是这样？

这个世界对任何一个个体都没有特殊的照顾，正所谓“天地不仁，以万物为刍狗”。于是，从概率上来看，绝大多数人不大可能会对自己所身处的周遭过分满意，于是，绝大多数人最初都有很多改变周遭的意愿 —— 直至最终认命而后放弃。

那些最终放弃了的人哪儿做错了呢？他们只不过是不理解影响力的本质：影响力不在于你主动说什么，你主动做什么…… 影响力的本质是：你的所做所为能够引发他人的主动？邓小平就深知这一点 —— 也恰恰由于这一点，他改变了整个中国。请仔细理解这句话，定投的人最珍惜的是自己的场外赚钱能力，因为那是一切增长的基础。销售，就是很强的一种场外赚钱能力。善于销售的人都明白影响力的本质，在主动边界之外胡乱应用主动的人，都是被人厌烦的销售。以后你的经历会让你越来越深刻地了解这一点。

9.3 决定命运的因素常常在主动边界之外

这绝对是个值得注意的现象：

凡是对你产生重大影响的，都不是你所能控制的……

换言之，这是更普遍的现象 —— 决定性因素基本上都在你的主动边界之外。

有很多例子。

比如，英国有个斯诺克球手，罗尼·安东尼奥·奥沙利文，1975 年出生。此人长得很帅，又由于他球技惊人所以显得越来越帅越来越迷人。15 岁获得世界青年锦标赛冠军之后，至 2018 年，奥沙利文已经获得了 65 个冠军。他出杆速度极快，左手和右手同样出色，他的注意力可以做到完全不受外界影响，甚至不想要 147 分就能打出准确地打出 146 分…… 说他天才也好，说他传奇也罢，反正很神奇。

然而，我要说的并不是奥沙利文这个人。

在这里，我们更关注的是这些年里不幸遭遇到奥沙利文的球手们 —— 他们中的哪一个不努力？哪一个不勤奋？哪一个在自己的边界里不够主动？哪一个不是相当地优秀？然而他们各个都是周瑜，咬牙切齿挤出来的话是一样的：既生瑜何生亮？

对于这些遭遇奥沙利文的选手们来说，要么选择干脆放弃斯诺克，要么选择放弃当斯诺克比赛冠军的念想，他们的“命运”，因为奥沙利文一个人而变得无可奈何 —— 这个决定性因素，显然在同时代所有球手的主动边界之外。

从奥沙利文的角度望过去，他显然是个罕见的成功案例 —— 在自己的边界里主动到了极致而后获得了巨大的成功；但数量上来看，这就是个例，甚至是孤例，没有任何代表性。

奥沙利文的例子就用到此为止，我只是想用这个虽然有些局限的例子很清楚地展示一个常见现象而已：

决定命运的关键性因素常常在主动边界之外……

然而，对以上现象的接受是个极为重要的认知起点。在边界之内，主动、拼命地磨练自己的各项技能，这已经是很难的事情了，然而，更为重要的竟然不是这个最难的事情，而是意识到边界之外有更重要、更关键的因素；进而开始主动思考 “既然如此，那我应该怎么办？” 进而磨练出另外一整套技巧。

所有的人都会在某个时候发出不约而同的慨叹：

为什么总是感觉自己无论做什么都晚了一步呢？

别笑，曾经，这同样也是我自己的迷思。用我们老家的东北话讲，就是：“咋感觉总是连吃屎都赶不上热乎的呢？！” 很可能它是个 99.99% 人遇到的普世难题…… 你觉得呢？我猜你至少会有个亲戚、同学什么的，被别人这样评价：

他呀，咱也说不上，你说怎么能干啥啥不成，干啥啥不赶趟呢？可能就是命不好罢？

这样说或者这样想的时候，显然是把 “处于主动边界之外的决定性因素” 理解成了 “命”。

上个世纪九十年代初，很多很多相对更有能力的人选择离开中国，奔赴世界各地 —— 向往他们的梦想。时间一点一点过去，转眼三十年 —— 偏偏这三十年基本上是中国经济乘风破浪直至巅峰的三十年。当年背井离乡的那些人之中，绝大多数是用经济实力衡量自己的，于是，他们最终的慨叹是：感觉自己的生命被掏空了十年二十年……

这是命吗？本质上来讲，这只是 “趋势的作用” 而已，不是哪一个个体的 “命” —— 因为他们在当初那个时刻选择离开的时候，事实上同样可以选择留下。所以，中性的说法只不过是：他们的选择与趋势走向不符。这跟在高速上堵车时以为另外一条道更快于是就变道结果却发现原来那条道最快没什么区别。

决定命运的关键性因素常常在主动边界之外…… 主动边界之外最关键的因素是什么呢？一个词而已：趋势。

所谓 “识时务者为俊杰”，是正确的描述，因为不理解趋势，甚至感受不到趋势的人，只能是平庸之辈。所谓 “时势造英雄”，也是正确的描述，因为趋势处于主动边界之外，却又起着决定性的作用，没有时势，就没有英雄。