无阻塞调用
在上一节中,我们看到了 take
Effect 让我们可以在一个集中的地方更好地去描述一个非常规的流程。
重温一下登录流程示例:
function* loginFlow() {
while(true) {
yield take('LOGIN')
// ... perform the login logic
yield take('LOGOUT')
// ... perform the logout logic
}
}
让我们来完成这个例子,并实现真实的登录/登出逻辑。假设有这样一个 Api,它允许我们在一个远程服务器上验证用户的权限。
如果验证成功,服务器将会返回一个授权令牌,我们的应用程序将会通过 DOM storage 存储这个令牌(假设我们的 Api 为 DOM storage 提供了另外一个服务)。
当用户登出,我们将直接删除以前存储的授权令牌。
初次尝试
到目前为止,我们拥有所有需要的 Effects 用来实现上述流程。我们可以使用 take
Effect 等待 store 中指定的 action。
我们也可以使用 call
Effect 进行同步调用,最后使用 put
Effect 来发起 action 到 store。
让我们试试吧:
注意,以下代码有一个小问题,请务必将这一节全部阅读完。
import { take, call, put } from 'redux-saga/effects'
import Api from '...'
function* authorize(user, password) {
try {
const token = yield call(Api.authorize, user, password)
yield put({type: 'LOGIN_SUCCESS', token})
return token
} catch(error) {
yield put({type: 'LOGIN_ERROR', error})
}
}
function* loginFlow() {
while(true) {
const {user, password} = yield take('LOGIN_REQUEST')
const token = yield call(authorize, user, password)
if(token) {
yield call(Api.storeItem({token}))
yield take('LOGOUT')
yield call(Api.clearItem('token'))
}
}
}
首先我们创建了一个独立的 Generator authorize
,它将执行真实的 Api 调用并在成功后通知 Store。
loginFlow
在一个 while(true)
循环中实现它所有的流程,这样做的意思是:一旦到达流程最后一步(LOGOUT
),通过等待一个新的 LOGIN_REQUEST
action 来启动一个新的迭代。
loginFlow
首先等待一个 LOGIN_REQUEST
action。
然后在 action 的 payload 中获取有效凭据(即 user
和 password
)并调用一个 call
到 authorize
任务。
正如你注意到的,call
不仅可以用来调用返回 Promise 的函数。我们也可以用它来调用其他 Generator 函数。
在上面的例子中,loginFlow
将等待 authorize
直到它终止或返回(即执行 api 调用后,发起 action 然后返回 token 至 loginFlow
)。
如果 Api 调用成功了,authorize
将发起一个 LOGIN_SUCCESS
action 然后返回获取到的 token。
如果调用导致了错误,将会发起一个 LOGIN_ERROR
action。
如果调用 authorize
成功,loginFlow
将在 DOM storage 中存储返回的 token,并等待 LOGOUT
action。
当用户登出,我们删除存储的 token 并等待一个新的用户登录。
在 authorize
失败的情况下,它将返回一个 undefined 值,这将导致 loginFlow
跳过当前处理进程并等待一个新的 LOGIN_REQUEST
action。
观察整个逻辑是如何存储在一个地方的。一个新的开发者阅读我们的代码时,不必再为了理解控制流而在各个地方来回切换。
这就像是在阅读同步代码:它们的自然顺序确定了执行步骤。并且我们有很多 Effects 可以调用其他函数并等待它们的结果。
但上面的方法还是有一个小问题
假设 loginFlow
正在等待如下的调用被 resolve:
function* loginFlow() {
while(true) {
...
try {
const token = yield call(authorize, user, password)
...
}
...
}
}
但用户点击了 Logout
按钮使得 LOGOUT
action 被发起。
下面的例子演示了假想的一系列事件:
UI loginFlow
--------------------------------------------------------
LOGIN_REQUEST...................call authorize.......... waiting to resolve
........................................................
........................................................
LOGOUT.................................................. missed!
........................................................
................................authorize returned...... dispatch a `LOGIN_SUCCESS`!!
........................................................
当 loginFlow
在 authorize
中被阻塞了,最终发生在开始调用和收到响应之间的 LOGOUT
将会被错过,
因为那时 loginFlow
还没有执行 yield take('LOGOUT')
。
上面代码的问题是 call
是一个会阻塞的 Effect。即 Generator 在调用结束之前不能执行或处理任何其他事情。
但在我们的情况中,我们不仅希望 loginFlow
执行授权调用,也想监听可能发生在调用未完成之前的 LOGOUT
action。
因为 LOGOUT
与调用 authorize
是 并发的。
所以我们需要的是一些非阻塞调用 authorize
的方法。这样 loginFlow
就可以继续执行,并且监听并发的或响应未完成之前发出的 LOGOUT
action。
为了表示无阻塞调用,redux-saga 提供了另一个 Effect:fork
。
当我们 fork 一个 任务,任务会在后台启动,调用者也可以继续它自己的流程,而不用等待被 fork 的任务结束。
所以为了让 loginFlow
不错过一个并发的 LOGOUT
,我们不应该使用 call
调用 authorize
任务,而应该使用 fork
。
import { fork, call, take, put } from 'redux-saga/effects'
function* loginFlow() {
while(true) {
...
try {
// 无阻塞调用,这里返回的值是什么?
const ?? = yield fork(authorize, user, password)
...
}
...
}
}
现在的问题是,自从 authorize
的 action 在后台启动之后,我们获取不到 token
的结果(因为我们不应该等待它)。
所以我们需要将 token 存储操作移到 authorize
任务内部。
import { fork, call, take, put } from 'redux-saga/effects'
import Api from '...'
function* authorize(user, password) {
try {
const token = yield call(Api.authorize, user, password)
yield put({type: 'LOGIN_SUCCESS', token})
} catch(error) {
yield put({type: 'LOGIN_ERROR', error})
}
}
function* loginFlow() {
while(true) {
const {user, password} = yield take('LOGIN_REQUEST')
yield fork(authorize, user, password)
yield take(['LOGOUT', 'LOGIN_ERROR'])
yield call(Api.clearItem('token'))
}
}
我们使用了 yield take(['LOGOUT', 'LOGIN_ERROR'])
。意思是监听 2 个并发的 action:
如果
authorize
任务在用户登出之前成功了,它将会发起一个LOGIN_SUCCESS
action 然后结束。
然后loginFlow
Saga 只会等待一个未来的LOGOUT
action 被发起(因为LOGIN_ERROR
永远不会发生)。如果
authorize
在用户登出之前失败了,它将会发起一个LOGIN_ERROR
action 然后结束。
那么loginFlow
将在LOGOUT
之前收到LOGIN_ERROR
,然后它会进入另外一个while
迭代并等待下一个LOGIN_REQUEST
action。如果在
authorize
结束之前,用户就登出了,那么loginFlow
将收到一个LOGOUT
action 并且也会等待下一个LOGIN_REQUEST
。
注意 Api.clearItem
应该是幂等调用。如果 authorize
调用时没有存储 token 也不会有任何影响。loginFlow
仅仅是保证在等待下一次登录之前,storage 中没有 token。
但是还没完。如果我们在 Api 调用期间收到一个 LOGOUT
action,我们必须要 取消 authorize
处理进程,否则将有 2 个并发的任务,
并且 authorize
任务将会继续运行,并在成功的响应(或失败的响应)返回后发起一个 LOGIN_SUCCESS
action(或一个 LOGIN_ERROR
action),而这将导致状态不一致。
为了取消 fork 任务,我们可以使用一个指定的 Effect cancel
。
import { take, put, call, fork, cancel } from 'redux-saga/effects'
// ...
function* loginFlow() {
while(true) {
const {user, password} = yield take('LOGIN_REQUEST')
// fork return a Task object
const task = yield fork(authorize, user, password)
const action = yield take(['LOGOUT', 'LOGIN_ERROR'])
if(action.type === 'LOGOUT')
yield cancel(task)
yield call(Api.clearItem('token'))
}
}
yield fork
的返回结果是一个 Task 对象。
我们将它们返回的对象赋给一个本地常量 task
。如果我们收到一个 LOGOUT
action,我们将那个 task 传入给 cancel
Effect。
如果任务仍在运行,它会被中止。如果任务已完成,那什么也不会发生,取消操作将会是一个空操作(no-op)。最后,如果该任务完成了但是有错误,
那我们什么也没做,因为我们知道,任务已经完成了。
OK,我们 几乎 要完成了(是的,它的并发性并不容易,你必须认真对待)。
假设在我们收到一个 LOGIN_REQUEST
action 时,我们在 reducer 中设置了一些 isLoginPending
标识为 true,以便可以在界面上显示一些消息或者旋转 loading。
如果此时我们在 Api 调用期间收到一个 LOGOUT
action,并通过 杀死它(即任务被立即停止)简单粗暴地中止任务。
那我们可能又以不一致的状态结束了。因为 isLoginPending
仍然是 true,而 reducer 还在等待一个结果 action(LOGIN_SUCCESS
或 LOGIN_ERROR
)。
幸运的是,cancel
Effect 不会粗暴地结束我们的 authorize
任务,它会在里面抛出一个特殊的错误,给 authorize
一个机会执行它自己的清理逻辑。
而被取消的任务应该捕捉这个错误,假设它需要在结束之前做一些事情的话。
我们的 authorize
已经有一个 try/catch 区块,但它定义了一个通用的处理程序,这个程序会在每次发生错误时发起 LOGIN_ERROR
action。
但登录取消并不是错误。所以 authorize
任务必须仅在授权失败时发起 LOGIN_ERROR
action。
import { isCancelError } from 'redux-saga'
import { take, call, put } from 'redux-saga/effects'
import Api from '...'
function* authorize(user, password) {
try {
const token = yield call(Api.authorize, user, password)
yield put({type: 'LOGIN_SUCCESS', token})
return token
} catch(error) {
if(!isCancelError(error))
yield put({type: 'LOGIN_ERROR', error})
}
}
你可能已经注意到了,我们仍然没有做任何与清除 isLoginPending
状态相关的事情。
对于这一点,有 2 个可能的解决方案(或其他的)。
发起一个指定的 action
RESET_LOGIN_PENDING
。或者更简单,让 reducer 收到
LOGOUT
action 时清除isLoginPending
。