Bug分支

软件开发中，bug就像家常便饭一样。有了bug就需要修复，在Git中，由于分支是如此的强大，所以，每个bug都可以通过一个新的临时分支来修复，修复后，合并分支，然后将临时分支删除。

当你接到一个修复一个代号101的bug的任务时，很自然地，你想创建一个分支issue-101来修复它，但是，等等，当前正在dev上进行的工作还没有提交：

  1. $ git status
  2. On branch dev
  3. Changes to be committed:
  4.   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
  6.     new file:   hello.py
  8. Changes not staged for commit:
  9.   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  10.   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
  12.     modified:   readme.txt

并不是你不想提交，而是工作只进行到一半，还没法提交，预计完成还需1天时间。但是，必须在两个小时内修复该bug，怎么办？

幸好，Git还提供了一个stash功能，可以把当前工作现场“储藏”起来，等以后恢复现场后继续工作：

  1. $ git stash
  2. Saved working directory and index state WIP on dev: f52c633 add merge

现在，用git status查看工作区，就是干净的（除非有没有被Git管理的文件），因此可以放心地创建分支来修复bug。

首先确定要在哪个分支上修复bug，假定需要在master分支上修复，就从master创建临时分支：

  1. $ git checkout master
  2. Switched to branch 'master'
  3. Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
  4.   (use "git push" to publish your local commits)
  6. $ git checkout -b issue-101
  7. Switched to a new branch 'issue-101'

现在修复bug，需要把“Git is free software …”改为“Git is a free software …”，然后提交：

  1. $ git add readme.txt 
  2. $ git commit -m "fix bug 101"
  3. [issue-101 4c805e2] fix bug 101
  4.  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

修复完成后，切换到master分支，并完成合并，最后删除issue-101分支：

  1. $ git switch master
  2. Switched to branch 'master'
  3. Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
  4.   (use "git push" to publish your local commits)
  6. $ git merge --no-ff -m "merged bug fix 101" issue-101
  7. Merge made by the 'recursive' strategy.
  8.  readme.txt | 2 +-
  9.  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

太棒了，原计划两个小时的bug修复只花了5分钟！现在，是时候接着回到dev分支干活了！

  1. $ git switch dev
  2. Switched to branch 'dev'
  4. $ git status
  5. On branch dev
  6. nothing to commit, working tree clean

工作区是干净的，刚才的工作现场存到哪去了？用git stash list命令看看：

  1. $ git stash list
  2. stash@{0}: WIP on dev: f52c633 add merge

工作现场还在，Git把stash内容存在某个地方了，但是需要恢复一下，有两个办法：

一是用git stash apply恢复，但是恢复后，stash内容并不删除，你需要用git stash drop来删除；

另一种方式是用git stash pop，恢复的同时把stash内容也删了：

  1. $ git stash pop
  2. On branch dev
  3. Changes to be committed:
  4.   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
  6.     new file:   hello.py
  8. Changes not staged for commit:
  9.   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  10.   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
  12.     modified:   readme.txt
  14. Dropped refs/stash@{0} (5d677e2ee266f39ea296182fb2354265b91b3b2a)

再用git stash list查看，就看不到任何stash内容了：

  1. $ git stash list

你可以多次stash，恢复的时候，先用git stash list查看，然后恢复指定的stash，用命令：

  1. $ git stash apply stash@{0}

在master分支上修复了bug后，我们要想一想，dev分支是早期从master分支分出来的，所以，这个bug其实在当前dev分支上也存在。

那怎么在dev分支上修复同样的bug？重复操作一次，提交不就行了？

有木有更简单的方法？

有！

同样的bug，要在dev上修复，我们只需要把4c805e2 fix bug 101这个提交所做的修改“复制”到dev分支。注意：我们只想复制4c805e2 fix bug 101这个提交所做的修改，并不是把整个master分支merge过来。

为了方便操作，Git专门提供了一个cherry-pick命令，让我们能复制一个特定的提交到当前分支：

  1. $ git branch
  2. * dev
  3.   master
  4. $ git cherry-pick 4c805e2
  5. [master 1d4b803] fix bug 101
  6.  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

Git自动给dev分支做了一次提交，注意这次提交的commit是1d4b803，它并不同于master的4c805e2，因为这两个commit只是改动相同，但确实是两个不同的commit。用git cherry-pick，我们就不需要在dev分支上手动再把修bug的过程重复一遍。

有些聪明的童鞋会想了，既然可以在master分支上修复bug后，在dev分支上可以“重放”这个修复过程，那么直接在dev分支上修复bug，然后在master分支上“重放”行不行？当然可以，不过你仍然需要git stash命令保存现场，才能从dev分支切换到master分支。

小结

修复bug时，我们会通过创建新的bug分支进行修复，然后合并，最后删除；

当手头工作没有完成时，先把工作现场git stash一下，然后去修复bug，修复后，再git stash pop，回到工作现场；

在master分支上修复的bug，想要合并到当前dev分支，可以用git cherry-pick <commit>命令，把bug提交的修改“复制”到当前分支，避免重复劳动。

读后有收获可以支付宝请作者喝咖啡：

Bug分支 - 图1