- 学习笔记: 微服务设计模式
- 前言
- 术语表
- 学习笔记
- 聚合器微服务设计模式 / Aggregator Microservice Design Pattern
- 代理微服务设计模式 / Proxy Microservice Design Pattern
- 链式微服务设计模式 / Chained Microservice Design Pattern
- 分支微服务设计模式 / Branch Microservice Design Pattern
- 数据共享微服务设计模式 / Shared Data Microservice Design Pattern
- 异步消息传递微服务设计模式 / Asynchronous Messaging Microservice Design Pattern
- 总结
学习笔记: 微服务设计模式
前言
发表在Java Code Geeks的一篇文章,介绍了六种微服务架构的设计模式。
注: infoq的这个翻译做的非常的离谱, 对原文内容做了大量的改写和删除, 简直乱来. 很多重要信息都莫名其妙的在翻译的时候砍掉了, 本来这个文档篇幅也不多, 不知所谓. 建议阅读时多看看英文原文.
术语表
术语(English) | 翻译(中文) |
---|---|
monolithic | 单块/单体 |
Aggregator | 聚合器 |
dumb proxy | 哑代理 |
学习笔记
聚合器微服务设计模式 / Aggregator Microservice Design Pattern
最常用也最简单的设计模式:
聚合器调用多个服务实现应用程序所需的功能, 有多种形式
简单的显式逻辑和业务逻辑
例如一个简单的Web页面. 这种情况下Aggregator扮演的是一个简单的微服务消费者, 通过简单的调用一个或者多个微服务来实现所需的功能. 也可以有一些业务逻辑, 完成某个业务请求.
更高层次的组合微服务
Aggregator可以在组合多个微服务的基础上, 实现一定的业务逻辑和功能, 然后对外暴露为一个微服务供使用者调用.
在某些地方将这种方式称之为“API Gateway”.
代理微服务设计模式 / Proxy Microservice Design Pattern
这是聚合器模式的一个变种:
客户端并不聚合数据,但会根据业务需求的差别调用不同的微服务
即前面的聚合模式是先后调用a/b/c三个服务, 而代理模式下只会根据某个条件if一下然后选择a/b/c中的某一个做调用.
代理可以仅仅委派请求,也可以进行数据转换工作
代码模式还有一个变种, 即proxy将请求代理到固定的某一个服务, 称为”dumb proxy”. 它很可能是一个”smart proxy”, 将某个服务的返回转换为另外一种格式再返回给客户.
链式微服务设计模式 / Chained Microservice Design Pattern
链式模式在接收到请求后会先后调用多个服务,产生一个经过合并的响应给客户.
所有服务都使用同步消息传递:
- 在整个链式调用完成之前,客户端会一直阻塞
- 服务调用链不宜过长,以免客户端长时间等待
分支微服务设计模式 / Branch Microservice Design Pattern
分支模式是聚合器模式的扩展, 结合了链式模式.
数据共享微服务设计模式 / Shared Data Microservice Design Pattern
重构现有的”单体应用”时,SQL数据库反规范化可能会导致数据重复和不一致。因此,在单体应用到微服务架构的过渡阶段,可以使用这种设计模式, 让两个微服务共享数据和缓存:
不到万不得已不要这样使用!
- 只有在两个服务之间存在强耦合关系时才可以
- 对于基于微服务的新建应用程序而言,这是一种反模式
- 这也可以是暂时的过度阶段, 最终还是要消除共享实现完全自治
异步消息传递微服务设计模式 / Asynchronous Messaging Microservice Design Pattern
同步请求会造成阻塞, 可以选择使用消息队列代替同步请求/响应:
总结
常见的微服务设计模式并不复杂, 按照实际情况权衡选择.