扩展资源的资源箱打包
FEATURE STATE: Kubernetes 1.16
alpha
该功能目前处于 alpha 状态,意味着:
- 版本名称包含 alpha(例如 v1alpha1)。
- 可能存在问题,启用该功能可能会暴露 bug。默认情况下被禁用。
- 对该功能的支持可能在任何时候被取消,而不另行通知。
- API 可能会在以后的软件版本中以不兼容的方式被更改,而不另行通知。
- 建议仅在短期测试集群中使用该功能,这是因为使用该功能会增加出现 bug 的风险,而且缺乏长期支持。
可以将 kube-scheduler 配置为使用 RequestedToCapacityRatioResourceAllocation
优先级函数启用资源箱打包以及扩展资源。 优先级函数可用于根据自定义需求微调 kube-scheduler 。
使用 RequestedToCapacityRatioResourceAllocation 启用装箱
在 Kubernetes 1.15 之前,Kube-scheduler 用于允许根据主要资源,如 CPU 和内存对容量之比的请求对节点进行评分。 Kubernetes 1.16 在优先级函数中添加了一个新参数,该参数允许用户指定资源以及每个资源的权重,以便根据容量之比的请求为节点评分。 这允许用户通过使用适当的参数来打包扩展资源,从而提高了大型集群中稀缺资源的利用率。 RequestedToCapacityRatioResourceAllocation
优先级函数的行为可以通过名为 requestedToCapacityRatioArguments
的配置选项进行控制。 这个论证由两个参数 shape
和 resources
组成。 Shape 允许用户根据 utilization
和 score
值将功能调整为要求最少或要求最高的功能。 资源由 name
和 weight
组成,name
指定评分时要考虑的资源,weight
指定每种资源的权重。
以下是一个配置示例,该配置将 requestedToCapacityRatioArguments
设置为扩展资源 intel.com/foo
和 intel.com/bar
的装箱行为
{
"kind" : "Policy",
"apiVersion" : "v1",
...
"priorities" : [
...
{
"name": "RequestedToCapacityRatioPriority",
"weight": 2,
"argument": {
"requestedToCapacityRatioArguments": {
"shape": [
{"utilization": 0, "score": 0},
{"utilization": 100, "score": 10}
],
"resources": [
{"name": "intel.com/foo", "weight": 3},
{"name": "intel.com/bar", "weight": 5}
]
}
}
}
],
}
默认情况下禁用此功能
调整 RequestedToCapacityRatioResourceAllocation 优先级函数
shape
用于指定 RequestedToCapacityRatioPriority
函数的行为。
{"utilization": 0, "score": 0},
{"utilization": 100, "score": 10}
上面的参数在利用率为 0% 时给节点评分为0,在利用率为 100% 时给节点评分为10,因此启用了装箱行为。 要启用最少请求,必须按如下方式反转得分值。
{"utilization": 0, "score": 100},
{"utilization": 100, "score": 0}
resources
是一个可选参数,默认情况下设置为:
"resources": [
{"name": "CPU", "weight": 1},
{"name": "Memory", "weight": 1}
]
它可以用来添加扩展资源,如下所示:
"resources": [
{"name": "intel.com/foo", "weight": 5},
{"name": "CPU", "weight": 3},
{"name": "Memory", "weight": 1}
]
weight 参数是可选的,如果未指定,则设置为1。 同样, weight 不能设置为负值。
RequestedToCapacityRatioResourceAllocation 优先级函数如何对节点评分
本部分适用于希望了解此功能的内部细节的人员。 以下是如何针对给定的一组值计算节点得分的示例。
Requested Resources
intel.com/foo : 2
Memory: 256MB
CPU: 2
Resource Weights
intel.com/foo : 5
Memory: 1
CPU: 3
FunctionShapePoint {{0, 0}, {100, 10}}
Node 1 Spec
Available:
intel.com/foo : 4
Memory : 1 GB
CPU: 8
Used:
intel.com/foo: 1
Memory: 256MB
CPU: 1
Node Score:
intel.com/foo = resourceScoringFunction((2+1),4)
= (100 - ((4-3)*100/4)
= (100 - 25)
= 75
= rawScoringFunction(75)
= 7
Memory = resourceScoringFunction((256+256),1024)
= (100 -((1024-512)*100/1024))
= 50
= rawScoringFunction(50)
= 5
CPU = resourceScoringFunction((2+1),8)
= (100 -((8-3)*100/8))
= 37.5
= rawScoringFunction(37.5)
= 3
NodeScore = (7 * 5) + (5 * 1) + (3 * 3) / (5 + 1 + 3)
= 5
Node 2 Spec
Available:
intel.com/foo: 8
Memory: 1GB
CPU: 8
Used:
intel.com/foo: 2
Memory: 512MB
CPU: 6
Node Score:
intel.com/foo = resourceScoringFunction((2+2),8)
= (100 - ((8-4)*100/8)
= (100 - 25)
= 50
= rawScoringFunction(50)
= 5
Memory = resourceScoringFunction((256+512),1024)
= (100 -((1024-768)*100/1024))
= 75
= rawScoringFunction(75)
= 7
CPU = resourceScoringFunction((2+6),8)
= (100 -((8-8)*100/8))
= 100
= rawScoringFunction(100)
= 10
NodeScore = (5 * 5) + (7 * 1) + (10 * 3) / (5 + 1 + 3)
= 7