使用准入控制器

此页面概述了准入控制器。

什么是准入控制插件?

准入控制器是一段代码,它会在请求通过认证和授权之后、对象被持久化之前拦截到达 API 服务器的请求。控制器由下面的列表组成,并编译进 kube-apiserver 二进制文件,并且只能由集群管理员配置。在该列表中,有两个特殊的控制器:MutatingAdmissionWebhook 和 ValidatingAdmissionWebhook。它们根据 API 中的配置,分别执行变更和验证准入控制 webhook

准入控制器可以执行 “验证” 和/或 “变更” 操作。变更(mutating)控制器可以修改被其接受的对象;验证(validating)控制器则不行。

准入控制过程分为两个阶段。第一阶段,运行变更准入控制器。第二阶段,运行验证准入控制器。 再次提醒,某些控制器既是变更准入控制器又是验证准入控制器。

如果任何一个阶段的任何控制器拒绝了该请求,则整个请求将立即被拒绝,并向终端用户返回一个错误。

最后,除了对对象进行变更外,准入控制器还可以有其它作用:将相关资源作为请求处理的一部分进行变更。 增加使用配额就是一个典型的示例,说明了这样做的必要性。 此类用法都需要相应的回收或回调过程,因为任一准入控制器都无法确定某个请能否通过所有其它准入控制器。

为什么需要准入控制器?

Kubernetes 的许多高级功能都要求启用一个准入控制器,以便正确地支持该特性。因此,没有正确配置准入控制器的 Kubernetes API 服务器是不完整的,它无法支持您期望的所有特性。

如何启用一个准入控制器?

Kubernetes API 服务器的 enable-admission-plugins 标志,它指定了一个用于在集群修改对象之前调用的(以逗号分隔的)准入控制插件顺序列表。

例如,下面的命令就启用了 NamespaceLifecycleLimitRanger 准入控制插件:

  1. kube-apiserver --enable-admission-plugins=NamespaceLifecycle,LimitRanger ...

注意:

根据您 Kubernetes 集群的部署方式以及 API 服务器的启动方式的不同,您可能需要以不同的方式应用设置。 例如,如果将 API 服务器部署为 systemd 服务,你可能需要修改 systemd 单元文件; 如果以自托管方式部署 Kubernetes,你可能需要修改 API 服务器的清单文件。

怎么关闭准入控制器?

Kubernetes API 服务器的 disable-admission-plugins 标志,会将传入的(以逗号分隔的)准入控制插件列表禁用,即使是默认启用的插件也会被禁用。

  1. kube-apiserver --disable-admission-plugins=PodNodeSelector,AlwaysDeny ...

哪些插件是默认启用的?

下面的命令可以查看哪些插件是默认启用的:

  1. kube-apiserver -h | grep enable-admission-plugins

在 1.16 中,它们是:

  1. NamespaceLifecycle, LimitRanger, ServiceAccount, TaintNodesByCondition, Priority, DefaultTolerationSeconds, DefaultStorageClass, StorageObjectInUseProtection, PersistentVolumeClaimResize, MutatingAdmissionWebhook, ValidatingAdmissionWebhook, RuntimeClass, ResourceQuota

每个准入控制器的作用是什么?

AlwaysAdmit

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 废弃

该功能已被*弃用*。有关此状态的更多信息,请参见Kubernetes 弃用策略

该准入控制器会允许所有的 pod 接入集群。已废弃,因为它的行为根本就和没有准入控制器一样。

AlwaysPullImages

该准入控制器会修改每一个新创建的 Pod 的镜像拉取策略为 Always 。 这在多租户集群中是有用的,这样用户就可以放心,他们的私有镜像只能被那些有凭证的人使用。 如果没有这个准入控制器,一旦镜像被拉取到节点上,任何用户的 pod 都可以通过已了解到的镜像的名称(假设 pod 被调度到正确的节点上)来使用它,而不需要对镜像进行任何授权检查。 当启用这个准入控制器时,总是在启动容器之前拉取镜像,这意味着需要有效的凭证。

AlwaysDeny

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 废弃

该功能已被*弃用*。有关此状态的更多信息,请参见Kubernetes 弃用策略

拒绝所有的请求。由于没有实际意义,已废弃。

DefaultStorageClass

该准入控制器监测没有请求任何特定存储类的 PersistentVolumeClaim 对象的创建,并自动向其添加默认存储类。 这样,没有任何特殊存储类需求的用户根本不需要关心它们,它们将获得默认存储类。

当未配置默认存储类时,此准入控制器不执行任何操作。如果将多个存储类标记为默认存储类,它将拒绝任何创建 PersistentVolumeClaim 的操作,并显示错误。此时准入控制器会忽略任何 PersistentVolumeClaim 更新操作,仅响应创建操作。要修复此错误,管理员必须重新访问其 StorageClass 对象,并仅将其中一个标记为默认。

关于持久化卷和存储类,以及如何将存储类标记为默认,请参见持久化卷

DefaultTolerationSeconds

该准入控制器为 Pod 设置默认的容忍度,在 5 分钟内容忍 notready:NoExecuteunreachable:NoExecute 污点。(如果 Pod 尚未容忍 node.kubernetes.io/not-ready:NoExecutenode.alpha.kubernetes.io/unreachable:NoExecute 污点的话)

DenyExecOnPrivileged

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 废弃

该功能已被*弃用*。有关此状态的更多信息,请参见Kubernetes 弃用策略

如果一个 pod 拥有一个特权容器,该准入控制器将拦截所有在该 pod 中执行 exec 命令的请求。

此功能已合并至 DenyEscalatingExec。 而 DenyExecOnPrivileged 准入插件已被废弃,并将在 v1.18 被移除。

建议使用基于策略的准入插件(例如 PodSecurityPolicy 和自定义准入插件), 该插件可以针对特定用户或命名空间,还可以防止创建权限过高的 Pod。

DenyEscalatingExec

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 废弃

该功能已被*弃用*。有关此状态的更多信息,请参见Kubernetes 弃用策略

该准入控制器将拒绝在由于拥有升级特权,而具备访问宿主机能力的 pod 中执行 exec 和 attach 命令。这包括在特权模式运行的 pod ,可以访问主机 IPC 命名空间的 pod ,和访问主机 PID 命名空间的 pod 。

DenyExecOnPrivileged 准入插件已被废弃,并将在 v1.18 被移除。

建议使用基于策略的准入插件(例如 PodSecurityPolicy 和自定义准入插件), 该插件可以针对特定用户或命名空间,还可以防止创建权限过高的 Pod。

EventRateLimit

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 alpha

该功能目前处于 alpha 状态,意味着:

  • 版本名称包含 alpha(例如 v1alpha1)。
  • 可能存在问题,启用该功能可能会暴露 bug。默认情况下被禁用。
  • 对该功能的支持可能在任何时候被取消,而不另行通知。
  • API 可能会在以后的软件版本中以不兼容的方式被更改,而不另行通知。
  • 建议仅在短期测试集群中使用该功能,这是因为使用该功能会增加出现 bug 的风险,而且缺乏长期支持。

该准入控制器缓解了事件请求淹没 API 服务器的问题。集群管理员可以通过以下方式指定事件速率限制:

  • 确保 API 服务器的 --runtime-config 标志中包含了 eventratelimit.admission.k8s.io/v1alpha1=true
  • 启用 EventRateLimit 准入控制器;
  • 从文件中引用 EventRateLimit 配置文件,并提供给 API 服务器命令的 --admission-control-config-file 标志:

  • apiserver.config.k8s.io/v1

  • apiserver.k8s.io/v1alpha1
  1. apiVersion: apiserver.config.k8s.io/v1
  2. kind: AdmissionConfiguration
  3. plugins:
  4. - name: EventRateLimit
  5. path: eventconfig.yaml
  6. ...
  1. # Deprecated in v1.17 in favor of apiserver.config.k8s.io/v1
  2. apiVersion: apiserver.k8s.io/v1alpha1
  3. kind: AdmissionConfiguration
  4. plugins:
  5. - name: EventRateLimit
  6. path: eventconfig.yaml
  7. ...

可以在配置中指定四种类型的限制:

  • Server: API 服务器收到的所有事件请求共享一个桶。
  • Namespace: 每个命名空间都有一个专用的桶。
  • User: 给每个用户都分配一个桶。
  • SourceAndObject: 根据事件的源和涉及对象的每种组合分配桶。

下面是一个配置示例 eventconfig.yaml

  1. apiVersion: eventratelimit.admission.k8s.io/v1alpha1
  2. kind: Configuration
  3. limits:
  4. - type: Namespace
  5. qps: 50
  6. burst: 100
  7. cacheSize: 2000
  8. - type: User
  9. qps: 10
  10. burst: 50

详情请参见事件速率限制提案

ExtendedResourceToleration

该插件有助于创建可扩展资源的专用节点。 如果运营商想创建可扩展资源的专用节点(如 GPU、FPGA 等), 那他们应该以扩展资源名称作为键名,为节点设置污点。 如果启用了该准入控制器,会将此类污点的容忍自动添加到请求扩展资源的 Pod 中,用户不必再手动添加这些容忍。

ImagePolicyWebhook

ImagePolicyWebhook 准入控制器允许使用一个后端的 webhook 做出准入决策。

配置文件格式

ImagePolicyWebhook 使用配置文件来为后端行为设置配置选项。该文件可以是 json 或 yaml ,并具有以下格式:

  1. imagePolicy:
  2. kubeConfigFile: /path/to/kubeconfig/for/backend
  3. # time in s to cache approval
  4. allowTTL: 50
  5. # time in s to cache denial
  6. denyTTL: 50
  7. # time in ms to wait between retries
  8. retryBackoff: 500
  9. # determines behavior if the webhook backend fails
  10. defaultAllow: true

从文件中引用 ImagePolicyWebhook 的配置文件,并将其提供给 API 服务器命令 --admission-control-config-file 标志:

  1. apiVersion: apiserver.config.k8s.io/v1
  2. kind: AdmissionConfiguration
  3. plugins:
  4. - name: ImagePolicyWebhook
  5. path: imagepolicyconfig.yaml
  6. ...
  1. # Deprecated in v1.17 in favor of apiserver.config.k8s.io/v1
  2. apiVersion: apiserver.k8s.io/v1alpha1
  3. kind: AdmissionConfiguration
  4. plugins:
  5. - name: ImagePolicyWebhook
  6. path: imagepolicyconfig.yaml
  7. ...

或者,您也可以直接将配置嵌入到文件中:

  1. apiVersion: apiserver.config.k8s.io/v1
  2. kind: AdmissionConfiguration
  3. plugins:
  4. - name: ImagePolicyWebhook
  5. configuration:
  6. imagePolicy:
  7. kubeConfigFile: <path-to-kubeconfig-file>
  8. allowTTL: 50
  9. denyTTL: 50
  10. retryBackoff: 500
  11. defaultAllow: true
  1. # Deprecated in v1.17 in favor of apiserver.config.k8s.io/v1
  2. apiVersion: apiserver.k8s.io/v1alpha1
  3. kind: AdmissionConfiguration
  4. plugins:
  5. - name: ImagePolicyWebhook
  6. configuration:
  7. imagePolicy:
  8. kubeConfigFile: <path-to-kubeconfig-file>
  9. allowTTL: 50
  10. denyTTL: 50
  11. retryBackoff: 500
  12. defaultAllow: true

ImagePolicyWebhook 的配置文件必须引用 kubeconfig 格式的文件,该文件设置了到后端的连接,要求后端使用 TLS 进行通信。

kubeconfig 文件的 cluster 字段需要指向远端服务,user 字段需要包含已返回的授权者。

  1. # clusters 指的是远程服务。
  2. clusters:
  3. - name: name-of-remote-imagepolicy-service
  4. cluster:
  5. certificate-authority: /path/to/ca.pem # CA 用于验证远程服务
  6. server: https://images.example.com/policy # 要查询的远程服务的 URL。必须是 'https' 。
  7. # users 指的是 API 服务器的 Webhook 配置。
  8. users:
  9. - name: name-of-api-server
  10. user:
  11. client-certificate: /path/to/cert.pem # webhook 准入控制器使用的证书
  12. client-key: /path/to/key.pem # 证书匹配的密钥

HTTP 更多的配置,请参阅 kubeconfig 文档。

请求载荷

当面对一个准入决策时,API server 发送一个描述操作的 JSON 序列化的 imagepolicy.k8s.io/v1alpha1 ImageReview 对象。该对象包含描述被审核容器的字段,以及所有匹配 *.image-policy.k8s.io/* 的 pod 注释。

注意,webhook API 对象与其他 Kubernetes API 对象一样受制于相同的版本控制兼容性规则。实现者应该知道对 alpha 对象的更宽松的兼容性,并检查请求的 “apiVersion” 字段,以确保正确的反序列化。此外,API server 必须启用 imagepolicy.k8s.io/v1alpha1 API 扩展组 (--runtime-config=imagepolicy.k8s.io/v1alpha1=true)。

请求载荷示例:

  1. {
  2. "apiVersion":"imagepolicy.k8s.io/v1alpha1",
  3. "kind":"ImageReview",
  4. "spec":{
  5. "containers":[
  6. {
  7. "image":"myrepo/myimage:v1"
  8. },
  9. {
  10. "image":"myrepo/myimage@sha256:beb6bd6a68f114c1dc2ea4b28db81bdf91de202a9014972bec5e4d9171d90ed"
  11. }
  12. ],
  13. "annotations":{
  14. "mycluster.image-policy.k8s.io/ticket-1234": "break-glass"
  15. },
  16. "namespace":"mynamespace"
  17. }
  18. }

远程服务将填充请求的 ImageReviewStatus 字段,并返回允许或不允许访问的响应。响应体的 “spec” 字段会被忽略,并且可以省略。一个允许访问应答会返回:

  1. {
  2. "apiVersion": "imagepolicy.k8s.io/v1alpha1",
  3. "kind": "ImageReview",
  4. "status": {
  5. "allowed": true
  6. }
  7. }

不允许访问,服务将返回:

  1. {
  2. "apiVersion": "imagepolicy.k8s.io/v1alpha1",
  3. "kind": "ImageReview",
  4. "status": {
  5. "allowed": false,
  6. "reason": "image currently blacklisted"
  7. }
  8. }

更多的文档,请参阅 imagepolicy.v1alpha1 API 对象 和 plugin/pkg/admission/imagepolicy/admission.go

使用注解进行扩展

一个 pod 中匹配 *.image-policy.k8s.io/* 的注解都会被发送给 webhook。这允许了解后端镜像策略的用户向它发送额外的信息,并为不同的后端实现接收不同的信息。

您可以在这里输入的信息有:

  • 在紧急情况下,请求 “break glass” 覆盖一个策略。
  • 从一个记录了 break-glass 的请求的 ticket 系统得到的一个 ticket 号号码。
  • 向策略服务器提供一个提示,用于提供镜像的 imageID,以方便它进行查找。

在任何情况下,注解都是由用户提供的,并不会被 Kubernetes 以任何方式进行验证。在将来,如果一个注解确定将被广泛使用,它可能会被提升为 ImageReviewSpec 的一个命名字段。

LimitPodHardAntiAffinityTopology

该准入控制器拒绝(定义了 Anti Affinity 拓扑键的)任何 Pod(requiredDuringSchedulingRequiredDuringExecution 中的 kubernetes.io/hostname 除外)

LimitRanger

该准入控制器会观察传入的请求,并确保它不会违反 NamespaceLimitRange 对象枚举的任何约束。如果您在 Kubernetes 部署中使用了 LimitRange 对象,则必须使用此准入控制器来执行这些约束。LimitRanger 还可以用于将默认资源请求应用到没有指定任何内容的 Pod;当前,默认的 LimitRanger 对 default 命名空间中的所有 pod 都应用了 0.1 CPU 的需求。

请查看 limitRange 设计文档Limit Range 例子了解更多细节。

MutatingAdmissionWebhook

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 beta

该功能目前处于 beta 状态,意味着:

  • 版本名称包含 beta (例如 v2beta3)。
  • 代码经过了充分测试,启用该功能被认为是安全的。默认情况下被启用。
  • 对整体功能的支持在未来不会被移除,尽管细节上可能会做更改。
  • 在后续的 beta 或稳定版本中,对象的模式、语义可能以不兼容的方式发生变化。当这种情况发生时,我们将提供迁移到下一个版本的说明。这可能需要删除、编辑和重建 API 对象,编辑过程可能需要一些思考。这可能导致依赖该功能的应用程序停机一段时间。
  • 建议仅在非业务关键场景使用该功能,因为在后续版本中可能会发生不兼容的更改。如果您有多个可以独立升级的集群,那么您可能可以放松这个限制。
  • 请尝试使用我们的 beta 版功能,并给出反馈!在它们退出 beta 测试阶段之后,我们将很难去做更多的更改。

该准入控制器调用任何与请求匹配的变更 webhook。匹配的 webhook 将被串行调用。每一个 webhook 都可以根据需要修改对象。

MutatingAdmissionWebhook ,顾名思义,仅在变更阶段运行。

如果由此准入控制器调用的 Webhook 有副作用(如降低配额), 则它 必须 具有协调系统,因为不能保证后续的 Webhook 和验证准入控制器都会允许完成请求。

如果你禁用了 MutatingAdmissionWebhook,那么还必须使用 --runtime-config 标志禁止 admissionregistration.k8s.io/v1beta1 组/版本中的 MutatingWebhookConfiguration 对象(版本 >=1.9 时,这两个对象都是默认启用的)。

谨慎编写和安装变更 webhook

  • 当用户尝试创建的对象与返回的对象不同时,用户可能会感到困惑。
  • 当它们回读的对象与尝试创建的对象不同,内建的控制环可能会出问题。
    • 与覆盖原始请求中设置的字段相比,使用原始请求未设置的字段会引起问题的可能性较小。应尽量避免前面那种方式。
  • 这是一个 beta 特性。Kubernetes 未来的版本可能会限制这些 webhook 可以进行的变更类型。
  • 内建资源和第三方资源的控制环,未来可能会受到破坏性的更改,使现在运行良好的 Webhook 无法再正常运行。即使完成了 webhook API 安装,也不代表会为该 webhook 提供无限期的支持。

NamespaceAutoProvision

该准入控制器会检查命名空间资源上的所有传入请求,并检查所引用的命名空间是否确实存在。如果找不到,它将创建一个命名空间。 此准入控制器对于不想要求命名空间必须先创建后使用的集群部署中很有用。

NamespaceExists

该准入控制器检查除自身 Namespace 以外的命名空间资源上的所有请求。如果请求引用的命名空间不存在,则拒绝该请求。

NamespaceLifecycle

该准入控制器禁止在一个正在被终止的 Namespace 中创建新对象,并确保使用不存在的 Namespace 的请求被拒绝。 该准入控制器还会禁止删除三个系统保留的命名空间,即 defaultkube-systemkube-public

删除 Namespace 会触发删除该命名空间中所有对象(pod、services 等)的一系列操作。为了确保这个过程的完整性,我们强烈建议启用这个准入控制器。

NodeRestriction

该准入控制器限制了 kubelet 可以修改的 NodePod 对象。 为了受到这个准入控制器的限制,kubelet 必须使用在 system:nodes 组中的凭证,并使用 system:node:<nodeName> 形式的用户名。这样,kubelet 只可修改自己的 Node API 对象,只能修改绑定到节点本身的 Pod 对象。

在 Kubernetes 1.11+ 的版本中,不允许 kubelet 从 Node API 对象中更新或删除污点。

在 Kubernetes 1.13+ 的版本中,NodeRestriction 准入插件可防止 kubelet 删除 Node API 对象,并对 kubernetes.io/k8s.io/ 前缀标签的 kubelet 强制进行如下修改:

  • 防止 kubelets 添加/删除/更新带有 node-restriction.kubernetes.io/ 前缀的标签。保留此前缀的标签,供管理员用来标记 Node 对象以隔离工作负载,并且不允许 kubelet 修改带有该前缀的标签。
  • 允许 kubelet 添加/删除/更新这些和这些前缀的标签:
    • kubernetes.io/hostname
    • kubernetes.io/arch
    • kubernetes.io/os
    • beta.kubernetes.io/instance-type
    • node.kubernetes.io/instance-type
    • failure-domain.beta.kubernetes.io/region
    • failure-domain.beta.kubernetes.io/zone
    • topology.kubernetes.io/region
    • topology.kubernetes.io/zone
    • kubelet.kubernetes.io/-prefixed labels
    • node.kubernetes.io/-prefixed labels

kubelet 保留 kubernetes.iok8s.io 前缀的所有标签,并且将来可能会被 NodeRestriction 准入插件允许或禁止。

将来的版本可能会增加其他限制,以确保 kubelet 具有正常运行所需的最小权限集。

OwnerReferencesPermissionEnforcement

该准入控制器保护对 metadata.ownerReferences 对象的访问,以便只有对该对象具有 “删除” 权限的用户才能对其进行更改。该准入控制器还保护对 metadata.ownerReferences[x].blockOwnerDeletion 对象的访问,以便只有对所引用的 属主(owner)finalizers 子资源具有 “更新” 权限的用户才能对其进行更改。

PersistentVolumeLabel

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 废弃

该功能已被*弃用*。有关此状态的更多信息,请参见Kubernetes 弃用策略

该准入控制器会自动将区(region)或区域(zone)标签附加到由云提供商(如 GCE、AWS)定义的 PersistentVolumes 中。 这有助于确保 Pod 和 PersistentVolume 位于相同的区或区域。 如果准入控制器不支持为 PersistentVolumes 自动添加标签,那你可能需要手动添加标签,以防止 Pod 挂载其他区域的卷。 PersistentVolumeLabel 已被废弃,标记持久卷已由云管理控制器接管。 从 1.11 开始,默认情况下禁用此准入控制器。

PodNodeSelector

该准入控制器通过读取命名空间注解和全局配置,来为命名空间中可以可以使用的节点选择器设置默认值并实施限制。

配置文件格式

PodNodeSelector 使用配置文件来设置后端行为的选项。 请注意,配置文件格式将在将来某个版本中迁移为版本化文件。 该文件可以是 json 或 yaml,格式如下:

  1. podNodeSelectorPluginConfig:
  2. clusterDefaultNodeSelector: name-of-node-selector
  3. namespace1: name-of-node-selector
  4. namespace2: name-of-node-selector

从文件中引用 PodNodeSelector 配置文件,提供给 API 服务器命令行标志 --admission-control-config-file

  1. apiVersion: apiserver.config.k8s.io/v1
  2. kind: AdmissionConfiguration
  3. plugins:
  4. - name: PodNodeSelector
  5. path: podnodeselector.yaml
  6. ...
  1. # Deprecated in v1.17 in favor of apiserver.config.k8s.io/v1
  2. apiVersion: apiserver.k8s.io/v1alpha1
  3. kind: AdmissionConfiguration
  4. plugins:
  5. - name: PodNodeSelector
  6. path: podnodeselector.yaml
  7. ...

配置注解格式

PodNodeSelector 使用键为 scheduler.alpha.kubernetes.io/node-selector 的注解将节点选择器分配给命名空间。

  1. apiVersion: v1
  2. kind: Namespace
  3. metadata:
  4. annotations:
  5. scheduler.alpha.kubernetes.io/node-selector: name-of-node-selector
  6. name: namespace3

内部行为

该准入控制器行为如下:

  1. 如果 Namespace 的注解带有键 scheduler.alpha.kubernetes.io/node-selector ,则将其值用作节点选择器。
  2. 如果命名空间缺少此类注解,则使用 PodNodeSelector 插件配置文件中定义的 clusterDefaultNodeSelector 作为节点选择器。
  3. 评估 pod 节点选择器和命名空间节点选择器是否存在冲突。存在冲突将导致拒绝。
  4. 评估 pod 节点选择器和命名空间的白名单定义的插件配置文件是否存在冲突。存在冲突将导致拒绝。

注意:

PodNodeSelector 允许 Pod 强制在特定标签的节点上运行。另请参阅 PodTolerationRestriction 准入插件,该插件可防止 Pod 在特定污点的节点上运行。

PersistentVolumeClaimResize

该准入控制器检查传入的 PersistentVolumeClaim 调整大小请求,对其执行额外的验证操作。

注意:

对调整卷大小的支持是一种 Alpha 特性。管理员必须将特性门控 ExpandPersistentVolumes 设置为 true 才能启用调整大小。

启用 ExpandPersistentVolumes 特性门控之后,建议将 PersistentVolumeClaimResize 准入控制器也启用。除非 PVC 的 StorageClass 明确地将 allowVolumeExpansion 设置为 true 来显式启用调整大小。否则,默认情况下该准入控制器会阻止所有对 PVC 大小的调整。

例如:由以下 StorageClass 创建的所有 PersistentVolumeClaim 都支持卷容量扩充:

  1. apiVersion: storage.k8s.io/v1
  2. kind: StorageClass
  3. metadata:
  4. name: gluster-vol-default
  5. provisioner: kubernetes.io/glusterfs
  6. parameters:
  7. resturl: "http://192.168.10.100:8080"
  8. restuser: ""
  9. secretNamespace: ""
  10. secretName: ""
  11. allowVolumeExpansion: true

关于持久化卷申领的更多信息,请参见 PersistentVolumeClaims

PodPreset

该准入控制器根据与 PodPreset 中条件的匹配情况,将指定字段注入一个 pod。 另请参见 PodPreset 概念使用 PodPreset 将信息注入 Pod 获取详情。

PodSecurityPolicy

此准入控制器负责在创建和修改 pod 时根据请求的安全上下文和可用的 pod 安全策略确定是否可以执行请求。

对于 Kubernetes < 1.6.0 的版本,API Server 必须启用 extensions/v1beta1/podsecuritypolicy API 扩展组 (--runtime-config=extensions/v1beta1/podsecuritypolicy=true)。

查看 Pod 安全策略文档了解更多细节。

PodTolerationRestriction

该准入控制器首先验证 Pod 的容忍度与其命名空间的容忍度之间的冲突。如果存在冲突,则拒绝 Pod 请求。 然后,它将命名空间的容忍度合并到 pod 的容忍度中,之后根据命名空间的容忍度白名单检查所得到的容忍度结果。 如果检查成功,则将接受 pod 请求,否则拒绝该请求。

如果 pod 的命名空间没有任何关联的默认容忍度或容忍度白名单,则使用集群级别的默认容忍度或容忍度白名单(如果有的话)。

命名空间的容忍度通过注解健 scheduler.alpha.kubernetes.io/defaultTolerationsscheduler.alpha.kubernetes.io/tolerationsWhitelist 设置。

优先级

优先级准入控制器使用 priorityClassName 字段并用整型值填充优先级。如果找不到优先级,则拒绝 Pod。

ResourceQuota

该准入控制器会监测传入的请求,并确保它不违反任何一个 Namespace 中的 ResourceQuota 对象中枚举出来的约束。 如果您在 Kubernetes 部署中使用了 ResourceQuota ,您必须使用这个准入控制器来强制执行配额限制。

请查看 resourceQuota 设计文档Resource Quota 例子了解更多细节。

容器运行时类

FEATURE STATE: Kubernetes v1.16 alpha

该功能目前处于 alpha 状态,意味着:

  • 版本名称包含 alpha(例如 v1alpha1)。
  • 可能存在问题,启用该功能可能会暴露 bug。默认情况下被禁用。
  • 对该功能的支持可能在任何时候被取消,而不另行通知。
  • API 可能会在以后的软件版本中以不兼容的方式被更改,而不另行通知。
  • 建议仅在短期测试集群中使用该功能,这是因为使用该功能会增加出现 bug 的风险,而且缺乏长期支持。

容器运行时类定义描述了与运行 Pod 相关的开销。此准入控制器将相应地设置 pod.Spec.Overhead 字段。

详情请参见 Pod 开销

SecurityContextDeny

该准入控制器将拒绝任何试图设置特定提升 SecurityContext 字段的 pod。 如果集群没有使用 pod 安全策略来限制安全上下文所能获取的值集,那么应该启用这个功能。

ServiceAccount

该准入控制器实现了 serviceAccounts 的自动化。 如果您打算使用 Kubernetes 的 ServiceAccount 对象,我们强烈建议您使用这个准入控制器。

StorageObjectInUseProtection

StorageObjectInUseProtection 插件将 kubernetes.io/pvc-protectionkubernetes.io/pv-protection finalizers 添加到新创建的持久化卷声明(PVC)或持久化卷(PV)中。 如果用户尝试删除 PVC/PV,除非 PVC/PV 的保护控制器移除 finalizers,否则 PVC/PV 不会被删除。有关更多详细信息,请参考保护使用中的存储对象

TaintNodesByCondition

FEATURE STATE: Kubernetes v1.12 beta

该功能目前处于 beta 状态,意味着:

  • 版本名称包含 beta (例如 v2beta3)。
  • 代码经过了充分测试,启用该功能被认为是安全的。默认情况下被启用。
  • 对整体功能的支持在未来不会被移除,尽管细节上可能会做更改。
  • 在后续的 beta 或稳定版本中,对象的模式、语义可能以不兼容的方式发生变化。当这种情况发生时,我们将提供迁移到下一个版本的说明。这可能需要删除、编辑和重建 API 对象,编辑过程可能需要一些思考。这可能导致依赖该功能的应用程序停机一段时间。
  • 建议仅在非业务关键场景使用该功能,因为在后续版本中可能会发生不兼容的更改。如果您有多个可以独立升级的集群,那么您可能可以放松这个限制。
  • 请尝试使用我们的 beta 版功能,并给出反馈!在它们退出 beta 测试阶段之后,我们将很难去做更多的更改。

该准入控制器 污点一个核心对象,由三个必需的属性组成:键,值和效果。污点会阻止在节点或节点组上调度 Pod。 新创建的 NotReadyNoSchedule 节点。 避免了可能导致 Pod 在更新其污点以准确反映其所报告状况之前,就安排了在新节点上的竞争条件的情况。

ValidatingAdmissionWebhook

FEATURE STATE: Kubernetes v1.13 beta

该功能目前处于 beta 状态,意味着:

  • 版本名称包含 beta (例如 v2beta3)。
  • 代码经过了充分测试,启用该功能被认为是安全的。默认情况下被启用。
  • 对整体功能的支持在未来不会被移除,尽管细节上可能会做更改。
  • 在后续的 beta 或稳定版本中,对象的模式、语义可能以不兼容的方式发生变化。当这种情况发生时,我们将提供迁移到下一个版本的说明。这可能需要删除、编辑和重建 API 对象,编辑过程可能需要一些思考。这可能导致依赖该功能的应用程序停机一段时间。
  • 建议仅在非业务关键场景使用该功能,因为在后续版本中可能会发生不兼容的更改。如果您有多个可以独立升级的集群,那么您可能可以放松这个限制。
  • 请尝试使用我们的 beta 版功能,并给出反馈!在它们退出 beta 测试阶段之后,我们将很难去做更多的更改。

该准入控制器调用与请求匹配的所有验证 webhook。匹配的 webhook 将被并行调用。如果其中任何一个拒绝请求,则整个请求将失败。 该准入控制器仅在验证阶段运行;与 MutatingAdmissionWebhook 准入控制器所调用的 webhook 相反,它调用的 webhook 应该不会使对象出现变更。

如果以此方式调用的 webhook 有其它作用(如,配额递减),则它必须具有协调系统,因为不能保证后续的 webhook 或其他有效的准入控制器都允许请求完成。

<!- If you disable the ValidatingAdmissionWebhook, you must also disable the ValidatingWebhookConfiguration object in the admissionregistration.k8s.io/v1beta1 group/version via the --runtime-config flag (both are on by default in versions 1.9 and later). —> 如果您禁用了 ValidatingAdmissionWebhook,还必须在 admissionregistration.k8s.io/v1beta1 组/版本中使用 --runtime-config 标志来禁用 ValidatingWebhookConfiguration 对象(默认情况下在 1.9 版和更高版本中均处于启用状态)。

有推荐的准入控制器吗?

有,对于 Kubernetes 1.10 以上的版本,推荐使用的准入控制器默认情况下都处于启用状态(查看这里)。 因此您无需显式指定它们。您可以使用 --enable-admission-plugins 标志( 顺序不重要 )来启用默认设置以外的其他准入控制器。

注意:

--admission-control 在 1.10 中已废弃,已由 --enable-admission-plugins 取代。

对于 Kubernetes 1.9 及更早版本,我们建议使用 --admission-control 标志(顺序很重要)运行下面的一组准入控制器。

  • v1.9

    1. --admission-control=NamespaceLifecycle,LimitRanger,ServiceAccount,DefaultStorageClass,DefaultTolerationSeconds,MutatingAdmissionWebhook,ValidatingAdmissionWebhook,ResourceQuota
  • 需要重申的是,在 1.9 中,它们都发生在变更阶段和验证阶段,例如 ResourceQuota 在验证阶段运行,因此是最后一个运行的准入控制器。 MutatingAdmissionWebhook 出现在此列表的前面,因为它在变更阶段运行。
  1. 对于更早期版本,没有验证和变更的概念,并且准入控制器按照指定的确切顺序运行。