3. 注释
在我们继续讨论更大的项目之前,我想花几分钟时间谈论一下注释。
Good code has lots of comments, bad code requires lots of comments. (好的代码有很多注释,坏代码需要很多注释。) — Dave Thomas and Andrew Hunt (The Pragmatic Programmer)
注释对 Go 语言程序的可读性非常重要。 注释应该做的三件事中的一件:
- 注释应该解释其作用。
- 注释应该解释其如何做的。
- 注释应该解释其原因。
第一种形式是公共符号注释的理想选择:
// Open opens the named file for reading.
// If successful, methods on the returned file can be used for reading.
第二种形式非常适合在方法中注释:
// queue all dependant actions
var results []chan error
for _, dep := range a.Deps {
results = append(results, execute(seen, dep))
}
第三种形式是独一无二的,因为它不会取代前两种形式,但与此同时它并不能代替前两种形式。 此形式的注解用以解释代码的外部因素。 这些因素脱离上下文后通常很难理解,此注释的为了提供这种上下文。
return &v2.Cluster_CommonLbConfig{
// Disable HealthyPanicThreshold
HealthyPanicThreshold: &envoy_type.Percent{
Value: 0,
},
}
在此示例中,无法清楚地明白 HealthyPanicThreshold
设置为零百分比的效果。 需要注释 0
值将禁用 panic
阀值。
3.1. 关于变量和常量的注释应描述其内容而非其目的
我之前谈过,变量或常量的名称应描述其目的。 向变量或常量添加注释时,该注释应描述变量内容,而不是变量目的。
const randomNumber = 6 // determined from an unbiased die
在此示例中,注释描述了为什么 randomNumber
被赋值为6,以及6来自哪里。 注释没有描述 randomNumber
的使用位置。 还有更多的栗子:
const (
StatusContinue = 100 // RFC 7231, 6.2.1
StatusSwitchingProtocols = 101 // RFC 7231, 6.2.2
StatusProcessing = 102 // RFC 2518, 10.1
StatusOK = 200 // RFC 7231, 6.3.1
在HTTP的上下文中,数字 100
被称为 StatusContinue
,如 RFC 7231 第 6.2.1 节中所定义。
贴士: 对于没有初始值的变量,注释应描述谁负责初始化此变量。
// sizeCalculationDisabled indicates whether it is safe
// to calculate Types' widths and alignments. See dowidth.
var sizeCalculationDisabled bool
这里的注释让读者知道
dowidth
函数负责维护sizeCalculationDisabled
的状态。隐藏在众目睽睽下 这个提示来自Kate Gregory[3]。有时你会发现一个更好的变量名称隐藏在注释中。
// registry of SQL drivers
var registry = make(map[string]*sql.Driver)
注释是由作者添加的,因为
registry
没有充分解释其目的 - 它是一个注册表,但注册的是什么?通过将变量重命名为
sqlDrivers
,现在可以清楚地知道此变量的目的是保存SQL驱动程序。
var sqlDrivers = make(map[string]*sql.Driver)
之前的注释就是多余的,可以删除。
3.2. 公共符号始终要注释
godoc
是包的文档,所以应该始终为包中声明的每个公共符号 — 变量、常量、函数以及方法添加注释。
以下是 Google Style
指南中的两条规则:
- 任何既不明显也不简短的公共功能必须予以注释。
- 无论长度或复杂程度如何,对库中的任何函数都必须进行注释 ```golang package ioutil
// ReadAll reads from r until an error or EOF and returns the data it read. // A successful call returns err == nil, not err == EOF. Because ReadAll is // defined to read from src until EOF, it does not treat an EOF from Read // as an error to be reported. func ReadAll(r io.Reader) ([]byte, error)
这条规则有一个例外; 您不需要注释实现接口的方法。 具体不要像下面这样做:
```golang
// Read implements the io.Reader interface
func (r *FileReader) Read(buf []byte) (int, error)
这个注释什么也没说。 它没有告诉你这个方法做了什么,更糟糕是它告诉你去看其他地方的文档。 在这种情况下,我建议完全删除该注释。
这是 io
包中的一个例子
// LimitReader returns a Reader that reads from r
// but stops with EOF after n bytes.
// The underlying implementation is a *LimitedReader.
func LimitReader(r Reader, n int64) Reader { return &LimitedReader{r, n} }
// A LimitedReader reads from R but limits the amount of
// data returned to just N bytes. Each call to Read
// updates N to reflect the new amount remaining.
// Read returns EOF when N <= 0 or when the underlying R returns EOF.
type LimitedReader struct {
R Reader // underlying reader
N int64 // max bytes remaining
}
func (l *LimitedReader) Read(p []byte) (n int, err error) {
if l.N <= 0 {
return 0, EOF
}
if int64(len(p)) > l.N {
p = p[0:l.N]
}
n, err = l.R.Read(p)
l.N -= int64(n)
return
}
请注意,LimitedReader
的声明就在使用它的函数之前,而 LimitedReader.Read
的声明遵循 LimitedReader
本身的声明。 尽管 LimitedReader.Read
本身没有文档,但它清楚地表明它是 io.Reader
的一个实现。
贴士: 在编写函数之前,请编写描述函数的注释。 如果你发现很难写出注释,那么这就表明你将要编写的代码很难理解。
3.2.1. 不要注释不好的代码,将它重写
Don’t comment bad code — rewrite it — Brian Kernighan
粗劣的代码的注释高亮显示是不够的。 如果你遇到其中一条注释,则应提出问题,以提醒您稍后重构。 只要技术债务数额已知,它是可以忍受的。
标准库中的惯例是注意到它的人用 TODO(username)
的样式来注释。
// TODO(dfc) this is O(N^2), find a faster way to do this.
注释 username
不是该人承诺要解决该问题,但在解决问题时他们可能是最好的人选。 其他项目使用 TODO
与日期或问题编号来注释。
3.2.2. 与其注释一段代码,不如重构它
Good code is its own best documentation. As you’re about to add a comment, ask yourself, ‘How can I improve the code so that this comment isn’t needed?’ Improve the code and then document it to make it even clearer. 好的代码是最好的文档。 在即将添加注释时,请问下自己,“如何改进代码以便不需要此注释?’ 改进代码使其更清晰。 — Steve McConnell
函数应该只做一件事。 如果你发现自己在注释一段与函数的其余部分无关的代码,请考虑将其提取到它自己的函数中。
除了更容易理解之外,较小的函数更易于隔离测试,将代码隔离到函数中,其名称可能是所需的所有文档。