16. 在公共类中使用访问方法而不是公共属性

　　有时候，你可能会试图写一些退化的类（degenerate classes），除了集中实例属性之外别无用处：

  1. // Degenerate classes like this should not be public!
  2. class Point {
  3.     public double x;
  4.     public double y;
  5. }

　　由于这些类的数据属性可以直接被访问，因此这些类不提供封装的好处（详见第 15 条）。 如果不更改 API，则无法更改其表示形式，无法强制执行不变量，并且在访问属性时无法执行辅助操作。 坚持面向对象的程序员觉得这样的类是厌恶的，应该被具有私有属性和公共访问方法的类（getter）所取代，而对于可变类来说，它们应该被替换为 setter 设值方法：

  1. // Encapsulation of data by accessor methods and mutators
  2. class Point {
  3.     private double x;
  4.     private double y;
  6.     public Point(double x, double y) {
  7.         this.x = x;
  8.         this.y = y;
  9.     }
  11.     public double getX() { return x; }
  13.     public double getY() { return y; }
  15.     public void setX(double x) { this.x = x; }
  17.     public void setY(double y) { this.y = y; }
  19. }

　　当然，对于公共类来说，坚持面向对象是正确的：如果一个类在其包之外是可访问的，则提供访问方法来保留更改类内部表示的灵活性。 如果一个公共类暴露其数据属性，那么以后更改其表示形式基本上没有可能，因为客户端代码可以散布在很多地方。

　　但是，如果一个类是包级私有的，或者是一个私有的内部类，那么暴露它的数据属性就没有什么本质上的错误——假设它们提供足够描述该类提供的抽象。 在类定义和使用它的客户端代码中，这种方法比访问方法产生更少的视觉混乱。 虽然客户端代码绑定到类的内部表示，但是这些代码仅限于包含该类的包。 如果类的内部表示是可取的，可以在不触碰包外的任何代码的情况下进行更改。 在私有内部类的情况下，更改作用范围进一步限制在封闭类中。

　　Java 平台类库中的几个类违反了公共类不应直接暴露属性的建议。 著名的例子包括 java.awt 包中的 Point 和 Dimension 类。 这些类别应该被视为警示性的示例，而不是模仿的例子。 如条目 67 所述，时至今日，暴露 Dimension 的内部结构的决定仍然导致着严重的性能问题。

　　虽然公共类直接暴露属性并不是一个好主意，但是如果属性是不可变的，那么危害就不那么大了。当一个属性是只读的时候，除了更改类的 API 外，你不能改变类的内部表示形式，也不能采取一些辅助的行为，但是可以加强不变性。例如，下面的例子中保证每个实例表示一个有效的时间：

  1. // Public class with exposed immutable fields - questionable
  3. public final class Time {
  4.     private static final int HOURS_PER_DAY    = 24;
  5.     private static final int MINUTES_PER_HOUR = 60;
  6.     public final int hour;
  7.     public final int minute;
  9.     public Time(int hour, int minute) {
  10.         if (hour < 0 || hour >= HOURS_PER_DAY)
  11.            throw new IllegalArgumentException("Hour: " + hour);
  12.         if (minute < 0 || minute >= MINUTES_PER_HOUR)
  13.            throw new IllegalArgumentException("Min: " + minute);
  14.         this.hour = hour;
  15.         this.minute = minute;
  16.     }
  18.     ... // Remainder omitted
  19. }

　　总之，公共类不应该暴露可变属性。 公共类暴露不可变属性的危害虽然仍然存在问题，但其危害较小。 然而，有时需要包级私有或私有内部类来暴露属性，无论此类是否是可变的。