附录A：动态作用域

在第二章中，作为与 JavaScript 中（事实上，其他大多数语言也是）作用域的工作方式模型 —— “词法作用域”的对比，我们谈到了“动态作用域”。

我们将简单地检视动态作用域，来彻底说明这种比较。但更重要的是，对于 JavaScript 中的另一种机制（this）来说动态作用域实际上是它的一个近亲表兄，我们将在本系列的“this与对象原型”中详细讲解这种机制。

正如我们在第二章中看到的，词法作用域是一组关于 引擎 如何查询变量和它在何处能够找到变量的规则。词法作用域的关键性质是，它是在代码编写时被定义的（假定你不使用 eval() 或 with 作弊的话）。

动态作用域看起来在暗示，有充分的理由，存在这样一种模型，它的作用域是在运行时被确定的，而不是在编写时静态地确定的。让我们通过代码来说明这样的实际情况：

  1. function foo() {
  2.     console.log( a ); // 2
  3. }
  5. function bar() {
  6.     var a = 3;
  7.     foo();
  8. }
  10. var a = 2;
  12. bar();

在 foo() 的词法作用域中指向 a 的 RHS 引用将被解析为全局变量 a，它将导致输出结果为值 2。

相比之下，动态作用域本身不关心函数和作用域是在哪里和如何被声明的，而是关心 它们是从何处被调用的。换句话说，它的作用域链条是基于调用栈的，而不是代码中作用域的嵌套。

所以，如果 JavaScript 拥有动态作用域，当 foo() 被执行时，理论上 下面的代码将得出 3 作为输出结果。

  1. function foo() {
  2.     console.log( a ); // 3  (不是 2!)
  3. }
  5. function bar() {
  6.     var a = 3;
  7.     foo();
  8. }
  10. var a = 2;
  12. bar();

这怎么可能？因为当 foo() 不能为 a 解析出一个变量引用时，它不会沿着嵌套的（词法）作用域链向上走一层，而是沿着调用栈向上走，以找到 foo() 是 从何处 被调用的。因为 foo() 是从 bar() 中被调用的，它就会在 bar() 的作用域中检查变量，并且在这里找到持有值 3 的 a。

奇怪吗？此时此刻你可能会这样认为。

但这可能只是因为你仅在拥有词法作用域的代码中工作过。所以动态作用域看起来陌生。如果你仅使用动态作用域的语言编写过代码，它看起来就是很自然的，而词法作用域将是个怪东西。

要清楚，JavaScript 实际上没有动态作用域。它拥有词法作用域。就这么简单。但是 this 机制有些像动态作用域。

关键的差异：词法作用域是编写时的，而动态作用域（和 this）是运行时的。词法作用域关心的是 函数在何处被声明，但是动态作用域关心的是函数 从何处 被调用。

最后：this 关心的是 函数是如何被调用的，这揭示了 this 机制与动态作用域的想法有多么紧密的关联。要了解更多关于 this 的细节，请阅读 “this与对象原型”。