第7章 集成方法 ensemble method
集成方法: ensemble method(元算法: meta algorithm) 概述
- 概念:是对其他算法进行组合的一种形式。
通俗来说: 当做重要决定时,大家可能都会考虑吸取多个专家而不只是一个人的意见。
机器学习处理问题时又何尝不是如此? 这就是集成方法背后的思想。集成方法:
- 投票选举(bagging: 自举汇聚法 bootstrap aggregating): 是基于数据随机重抽样分类器构造的方法
- 再学习(boosting): 是基于所有分类器的加权求和的方法
集成方法 场景
目前 bagging 方法最流行的版本是: 随机森林(random forest)
选男友:美女选择择偶对象的时候,会问几个闺蜜的建议,最后选择一个综合得分最高的一个作为男朋友
目前 boosting 方法最流行的版本是: AdaBoost
追女友:3个帅哥追同一个美女,第1个帅哥失败->(传授经验:姓名、家庭情况) 第2个帅哥失败->(传授经验:兴趣爱好、性格特点) 第3个帅哥成功
bagging 和 boosting 区别是什么?
- bagging 是一种与 boosting 很类似的技术, 所使用的多个分类器的类型(数据量和特征量)都是一致的。
- bagging 是由不同的分类器(1.数据随机化 2.特征随机化)经过训练,综合得出的出现最多分类结果;boosting 是通过调整已有分类器错分的那些数据来获得新的分类器,得出目前最优的结果。
- bagging 中的分类器权重是相等的;而 boosting 中的分类器加权求和,所以权重并不相等,每个权重代表的是其对应分类器在上一轮迭代中的成功度。
随机森林
随机森林 概述
- 随机森林指的是利用多棵树对样本进行训练并预测的一种分类器。
- 决策树相当于一个大师,通过自己在数据集中学到的知识用于新数据的分类。但是俗话说得好,一个诸葛亮,玩不过三个臭皮匠。随机森林就是希望构建多个臭皮匠,希望最终的分类效果能够超过单个大师的一种算法。
随机森林 原理
那随机森林具体如何构建呢?
有两个方面:
- 数据的随机性化
- 待选特征的随机化
使得随机森林中的决策树都能够彼此不同,提升系统的多样性,从而提升分类性能。
数据的随机化:使得随机森林中的决策树更普遍化一点,适合更多的场景。
(有放回的准确率在:70% 以上, 无放回的准确率在:60% 以上)
- 采取有放回的抽样方式 构造子数据集,保证不同子集之间的数量级一样(不同子集/同一子集 之间的元素可以重复)
- 利用子数据集来构建子决策树,将这个数据放到每个子决策树中,每个子决策树输出一个结果。
- 然后统计子决策树的投票结果,得到最终的分类 就是 随机森林的输出结果。
- 如下图,假设随机森林中有3棵子决策树,2棵子树的分类结果是A类,1棵子树的分类结果是B类,那么随机森林的分类结果就是A类。
待选特征的随机化
- 子树从所有的待选特征中随机选取一定的特征。
- 在选取的特征中选取最优的特征。
下图中,蓝色的方块代表所有可以被选择的特征,也就是目前的待选特征;黄色的方块是分裂特征。
左边是一棵决策树的特征选取过程,通过在待选特征中选取最优的分裂特征(别忘了前文提到的ID3算法,C4.5算法,CART算法等等),完成分裂。
右边是一个随机森林中的子树的特征选取过程。
随机森林 开发流程
收集数据:任何方法
准备数据:转换样本集
分析数据:任何方法
训练算法:通过数据随机化和特征随机化,进行多实例的分类评估
测试算法:计算错误率
使用算法:输入样本数据,然后运行 随机森林 算法判断输入数据分类属于哪个分类,最后对计算出的分类执行后续处理
随机森林 算法特点
优点:几乎不需要输入准备、可实现隐式特征选择、训练速度非常快、其他模型很难超越、很难建立一个糟糕的随机森林模型、大量优秀、免费以及开源的实现。
缺点:劣势在于模型大小、是个很难去解释的黑盒子。
适用数据范围:数值型和标称型
项目案例: 声纳信号分类
项目概述
这是 Gorman 和 Sejnowski 在研究使用神经网络的声纳信号分类中使用的数据集。任务是训练一个模型来区分声纳信号。
开发流程
收集数据:提供的文本文件
准备数据:转换样本集
分析数据:手工检查数据
训练算法:在数据上,利用 random_forest() 函数进行优化评估,返回模型的综合分类结果
测试算法:在采用自定义 n_folds 份随机重抽样 进行测试评估,得出综合的预测评分
使用算法:若你感兴趣可以构建完整的应用程序,从案例进行封装,也可以参考我们的代码
收集数据:提供的文本文件
样本数据:sonar-all-data.txt
0.02,0.0371,0.0428,0.0207,0.0954,0.0986,0.1539,0.1601,0.3109,0.2111,0.1609,0.1582,0.2238,0.0645,0.066,0.2273,0.31,0.2999,0.5078,0.4797,0.5783,0.5071,0.4328,0.555,0.6711,0.6415,0.7104,0.808,0.6791,0.3857,0.1307,0.2604,0.5121,0.7547,0.8537,0.8507,0.6692,0.6097,0.4943,0.2744,0.051,0.2834,0.2825,0.4256,0.2641,0.1386,0.1051,0.1343,0.0383,0.0324,0.0232,0.0027,0.0065,0.0159,0.0072,0.0167,0.018,0.0084,0.009,0.0032,R
0.0453,0.0523,0.0843,0.0689,0.1183,0.2583,0.2156,0.3481,0.3337,0.2872,0.4918,0.6552,0.6919,0.7797,0.7464,0.9444,1,0.8874,0.8024,0.7818,0.5212,0.4052,0.3957,0.3914,0.325,0.32,0.3271,0.2767,0.4423,0.2028,0.3788,0.2947,0.1984,0.2341,0.1306,0.4182,0.3835,0.1057,0.184,0.197,0.1674,0.0583,0.1401,0.1628,0.0621,0.0203,0.053,0.0742,0.0409,0.0061,0.0125,0.0084,0.0089,0.0048,0.0094,0.0191,0.014,0.0049,0.0052,0.0044,R
0.0262,0.0582,0.1099,0.1083,0.0974,0.228,0.2431,0.3771,0.5598,0.6194,0.6333,0.706,0.5544,0.532,0.6479,0.6931,0.6759,0.7551,0.8929,0.8619,0.7974,0.6737,0.4293,0.3648,0.5331,0.2413,0.507,0.8533,0.6036,0.8514,0.8512,0.5045,0.1862,0.2709,0.4232,0.3043,0.6116,0.6756,0.5375,0.4719,0.4647,0.2587,0.2129,0.2222,0.2111,0.0176,0.1348,0.0744,0.013,0.0106,0.0033,0.0232,0.0166,0.0095,0.018,0.0244,0.0316,0.0164,0.0095,0.0078,R
准备数据:转换样本集
# 导入csv文件
def loadDataSet(filename):
dataset = []
with open(filename, 'r') as fr:
for line in fr.readlines():
if not line:
continue
lineArr = []
for featrue in line.split(','):
# strip()返回移除字符串头尾指定的字符生成的新字符串
str_f = featrue.strip()
if str_f.isdigit(): # 判断是否是数字
# 将数据集的第column列转换成float形式
lineArr.append(float(str_f))
else:
# 添加分类标签
lineArr.append(str_f)
dataset.append(lineArr)
return dataset
分析数据:手工检查数据
训练算法:在数据上,利用 random_forest() 函数进行优化评估,返回模型的综合分类结果
- 样本数据随机无放回抽样-用于交叉验证
def cross_validation_split(dataset, n_folds):
"""cross_validation_split(将数据集进行抽重抽样 n_folds 份,数据可以重复重复抽取)
Args:
dataset 原始数据集
n_folds 数据集dataset分成n_flods份
Returns:
dataset_split list集合,存放的是:将数据集进行抽重抽样 n_folds 份,数据可以重复重复抽取
"""
dataset_split = list()
dataset_copy = list(dataset) # 复制一份 dataset,防止 dataset 的内容改变
fold_size = len(dataset) / n_folds
for i in range(n_folds):
fold = list() # 每次循环 fold 清零,防止重复导入 dataset_split
while len(fold) < fold_size: # 这里不能用 if,if 只是在第一次判断时起作用,while 执行循环,直到条件不成立
# 有放回的随机采样,有一些样本被重复采样,从而在训练集中多次出现,有的则从未在训练集中出现,此则自助采样法。从而保证每棵决策树训练集的差异性
index = randrange(len(dataset_copy))
# 将对应索引 index 的内容从 dataset_copy 中导出,并将该内容从 dataset_copy 中删除。
# pop() 函数用于移除列表中的一个元素(默认最后一个元素),并且返回该元素的值。
fold.append(dataset_copy.pop(index)) # 无放回的方式
# fold.append(dataset_copy[index]) # 有放回的方式
dataset_split.append(fold)
# 由dataset分割出的n_folds个数据构成的列表,为了用于交叉验证
return dataset_split
- 训练数据集随机化
# Create a random subsample from the dataset with replacement
def subsample(dataset, ratio): # 创建数据集的随机子样本
"""random_forest(评估算法性能,返回模型得分)
Args:
dataset 训练数据集
ratio 训练数据集的样本比例
Returns:
sample 随机抽样的训练样本
"""
sample = list()
# 训练样本的按比例抽样。
# round() 方法返回浮点数x的四舍五入值。
n_sample = round(len(dataset) * ratio)
while len(sample) < n_sample:
# 有放回的随机采样,有一些样本被重复采样,从而在训练集中多次出现,有的则从未在训练集中出现,此则自助采样法。从而保证每棵决策树训练集的差异性
index = randrange(len(dataset))
sample.append(dataset[index])
return sample
- 特征随机化
# 找出分割数据集的最优特征,得到最优的特征 index,特征值 row[index],以及分割完的数据 groups(left, right)
def get_split(dataset, n_features):
class_values = list(set(row[-1] for row in dataset)) # class_values =[0, 1]
b_index, b_value, b_score, b_groups = 999, 999, 999, None
features = list()
while len(features) < n_features:
index = randrange(len(dataset[0])-1) # 往 features 添加 n_features 个特征( n_feature 等于特征数的根号),特征索引从 dataset 中随机取
if index not in features:
features.append(index)
for index in features: # 在 n_features 个特征中选出最优的特征索引,并没有遍历所有特征,从而保证了每课决策树的差异性
for row in dataset:
groups = test_split(index, row[index], dataset) # groups=(left, right), row[index] 遍历每一行 index 索引下的特征值作为分类值 value, 找出最优的分类特征和特征值
gini = gini_index(groups, class_values)
# 左右两边的数量越一样,说明数据区分度不高,gini系数越大
if gini < b_score:
b_index, b_value, b_score, b_groups = index, row[index], gini, groups # 最后得到最优的分类特征 b_index,分类特征值 b_value,分类结果 b_groups。b_value 为分错的代价成本
# print b_score
return {'index': b_index, 'value': b_value, 'groups': b_groups}
- 随机森林
# Random Forest Algorithm
def random_forest(train, test, max_depth, min_size, sample_size, n_trees, n_features):
"""random_forest(评估算法性能,返回模型得分)
Args:
train 训练数据集
test 测试数据集
max_depth 决策树深度不能太深,不然容易导致过拟合
min_size 叶子节点的大小
sample_size 训练数据集的样本比例
n_trees 决策树的个数
n_features 选取的特征的个数
Returns:
predictions 每一行的预测结果,bagging 预测最后的分类结果
"""
trees = list()
# n_trees 表示决策树的数量
for i in range(n_trees):
# 随机抽样的训练样本, 随机采样保证了每棵决策树训练集的差异性
sample = subsample(train, sample_size)
# 创建一个决策树
tree = build_tree(sample, max_depth, min_size, n_features)
trees.append(tree)
# 每一行的预测结果,bagging 预测最后的分类结果
predictions = [bagging_predict(trees, row) for row in test]
return predictions
测试算法:在采用自定义 n_folds 份随机重抽样 进行测试评估,得出综合的预测评分。
- 计算随机森林的预测结果的正确率
# 评估算法性能,返回模型得分
def evaluate_algorithm(dataset, algorithm, n_folds, *args):
"""evaluate_algorithm(评估算法性能,返回模型得分)
Args:
dataset 原始数据集
algorithm 使用的算法
n_folds 数据的份数
*args 其他的参数
Returns:
scores 模型得分
"""
# 将数据集进行随机抽样,分成 n_folds 份,数据无重复的抽取
folds = cross_validation_split(dataset, n_folds)
scores = list()
# 每次循环从 folds 从取出一个 fold 作为测试集,其余作为训练集,遍历整个 folds ,实现交叉验证
for fold in folds:
train_set = list(folds)
train_set.remove(fold)
# 将多个 fold 列表组合成一个 train_set 列表, 类似 union all
"""
In [20]: l1=[[1, 2, 'a'], [11, 22, 'b']]
In [21]: l2=[[3, 4, 'c'], [33, 44, 'd']]
In [22]: l=[]
In [23]: l.append(l1)
In [24]: l.append(l2)
In [25]: l
Out[25]: [[[1, 2, 'a'], [11, 22, 'b']], [[3, 4, 'c'], [33, 44, 'd']]]
In [26]: sum(l, [])
Out[26]: [[1, 2, 'a'], [11, 22, 'b'], [3, 4, 'c'], [33, 44, 'd']]
"""
train_set = sum(train_set, [])
test_set = list()
# fold 表示从原始数据集 dataset 提取出来的测试集
for row in fold:
row_copy = list(row)
row_copy[-1] = None
test_set.append(row_copy)
predicted = algorithm(train_set, test_set, *args)
actual = [row[-1] for row in fold]
# 计算随机森林的预测结果的正确率
accuracy = accuracy_metric(actual, predicted)
scores.append(accuracy)
return scores
使用算法:若你感兴趣可以构建完整的应用程序,从案例进行封装,也可以参考我们的代码
完整代码地址: https://github.com/apachecn/MachineLearning/blob/master/src/python/7.RandomForest/randomForest.py
AdaBoost
AdaBoost (adaptive boosting: 自适应 boosting) 概述
能否使用弱分类器和多个实例来构建一个强分类器? 这是一个非常有趣的理论问题。
AdaBoost 原理
AdaBoost 工作原理
AdaBoost 开发流程
收集数据:可以使用任意方法
准备数据:依赖于所使用的弱分类器类型,本章使用的是单层决策树,这种分类器可以处理任何数据类型。
当然也可以使用任意分类器作为弱分类器,第2章到第6章中的任一分类器都可以充当弱分类器。
作为弱分类器,简单分类器的效果更好。
分析数据:可以使用任意方法。
训练算法:AdaBoost 的大部分时间都用在训练上,分类器将多次在同一数据集上训练弱分类器。
测试算法:计算分类的错误率。
使用算法:通SVM一样,AdaBoost 预测两个类别中的一个。如果想把它应用到多个类别的场景,那么就要像多类 SVM 中的做法一样对 AdaBoost 进行修改。
AdaBoost 算法特点
* 优点:泛化(由具体的、个别的扩大为一般的)错误率低,易编码,可以应用在大部分分类器上,无参数调节。
* 缺点:对离群点敏感。
* 适用数据类型:数值型和标称型数据。
项目案例: 马疝病的预测
项目流程图
基于单层决策树构建弱分类器
- 单层决策树(decision stump, 也称决策树桩)是一种简单的决策树。
项目概述
预测患有疝气病的马的存活问题,这里的数据包括368个样本和28个特征,疝气病是描述马胃肠痛的术语,然而,这种病并不一定源自马的胃肠问题,其他问题也可能引发疝气病,该数据集中包含了医院检测马疝气病的一些指标,有的指标比较主观,有的指标难以测量,例如马的疼痛级别。另外,除了部分指标主观和难以测量之外,该数据还存在一个问题,数据集中有30%的值是缺失的。
开发流程
收集数据:提供的文本文件
准备数据:确保类别标签是+1和-1,而非1和0
分析数据:统计分析
训练算法:在数据上,利用 adaBoostTrainDS() 函数训练出一系列的分类器
测试算法:我们拥有两个数据集。在不采用随机抽样的方法下,我们就会对 AdaBoost 和 Logistic 回归的结果进行完全对等的比较
使用算法:观察该例子上的错误率。不过,也可以构建一个 Web 网站,让驯马师输入马的症状然后预测马是否会死去
收集数据:提供的文本文件
训练数据:horseColicTraining.txt
测试数据:horseColicTest.txt
2.000000 1.000000 38.500000 66.000000 28.000000 3.000000 3.000000 0.000000 2.000000 5.000000 4.000000 4.000000 0.000000 0.000000 0.000000 3.000000 5.000000 45.000000 8.400000 0.000000 0.000000 -1.000000
1.000000 1.000000 39.200000 88.000000 20.000000 0.000000 0.000000 4.000000 1.000000 3.000000 4.000000 2.000000 0.000000 0.000000 0.000000 4.000000 2.000000 50.000000 85.000000 2.000000 2.000000 -1.000000
2.000000 1.000000 38.300000 40.000000 24.000000 1.000000 1.000000 3.000000 1.000000 3.000000 3.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 1.000000 33.000000 6.700000 0.000000 0.000000 1.000000
准备数据:确保类别标签是+1和-1,而非1和0
def loadDataSet(fileName):
# 获取 feature 的数量, 便于获取
numFeat = len(open(fileName).readline().split('\t'))
dataArr = []
labelArr = []
fr = open(fileName)
for line in fr.readlines():
lineArr = []
curLine = line.strip().split('\t')
for i in range(numFeat-1):
lineArr.append(float(curLine[i]))
dataArr.append(lineArr)
labelArr.append(float(curLine[-1]))
return dataArr, labelArr
分析数据:统计分析
过拟合(overfitting, 也称为过学习)
- 发现测试错误率在达到一个最小值之后有开始上升,这种现象称为过拟合。
- 通俗来说:就是把一些噪音数据也拟合进去的,如下图。
训练算法:在数据上,利用 adaBoostTrainDS() 函数训练出一系列的分类器
def adaBoostTrainDS(dataArr, labelArr, numIt=40):
"""adaBoostTrainDS(adaBoost训练过程放大)
Args:
dataArr 特征标签集合
labelArr 分类标签集合
numIt 实例数
Returns:
weakClassArr 弱分类器的集合
aggClassEst 预测的分类结果值
"""
weakClassArr = []
m = shape(dataArr)[0]
# 初始化 D,设置每个样本的权重值,平均分为m份
D = mat(ones((m, 1))/m)
aggClassEst = mat(zeros((m, 1)))
for i in range(numIt):
# 得到决策树的模型
bestStump, error, classEst = buildStump(dataArr, labelArr, D)
# alpha目的主要是计算每一个分类器实例的权重(组合就是分类结果)
# 计算每个分类器的alpha权重值
alpha = float(0.5*log((1.0-error)/max(error, 1e-16)))
bestStump['alpha'] = alpha
# store Stump Params in Array
weakClassArr.append(bestStump)
print "alpha=%s, classEst=%s, bestStump=%s, error=%s " % (alpha, classEst.T, bestStump, error)
# 分类正确:乘积为1,不会影响结果,-1主要是下面求e的-alpha次方
# 分类错误:乘积为 -1,结果会受影响,所以也乘以 -1
expon = multiply(-1*alpha*mat(labelArr).T, classEst)
print '(-1取反)预测值expon=', expon.T
# 计算e的expon次方,然后计算得到一个综合的概率的值
# 结果发现: 判断错误的样本,D对于的样本权重值会变大。
D = multiply(D, exp(expon))
D = D/D.sum()
# 预测的分类结果值,在上一轮结果的基础上,进行加和操作
print '当前的分类结果:', alpha*classEst.T
aggClassEst += alpha*classEst
print "叠加后的分类结果aggClassEst: ", aggClassEst.T
# sign 判断正为1, 0为0, 负为-1,通过最终加和的权重值,判断符号。
# 结果为:错误的样本标签集合,因为是 !=,那么结果就是0 正, 1 负
aggErrors = multiply(sign(aggClassEst) != mat(labelArr).T, ones((m, 1)))
errorRate = aggErrors.sum()/m
# print "total error=%s " % (errorRate)
if errorRate == 0.0:
break
return weakClassArr, aggClassEst
发现:
alpha (模型权重)目的主要是计算每一个分类器实例的权重(加和就是分类结果)
分类的权重值:最大的值= alpha 的加和,最小值=-最大值
D (样本权重)的目的是为了计算错误概率: weightedError = D.T*errArr,求最佳分类器
样本的权重值:如果一个值误判的几率越小,那么 D 的样本权重越小
测试算法:我们拥有两个数据集。在不采用随机抽样的方法下,我们就会对 AdaBoost 和 Logistic 回归的结果进行完全对等的比较。
def adaClassify(datToClass, classifierArr):
"""adaClassify(ada分类测试)
Args:
datToClass 多个待分类的样例
classifierArr 弱分类器的集合
Returns:
sign(aggClassEst) 分类结果
"""
# do stuff similar to last aggClassEst in adaBoostTrainDS
dataMat = mat(datToClass)
m = shape(dataMat)[0]
aggClassEst = mat(zeros((m, 1)))
# 循环 多个分类器
for i in range(len(classifierArr)):
# 前提: 我们已经知道了最佳的分类器的实例
# 通过分类器来核算每一次的分类结果,然后通过alpha*每一次的结果 得到最后的权重加和的值。
classEst = stumpClassify(dataMat, classifierArr[i]['dim'], classifierArr[i]['thresh'], classifierArr[i]['ineq'])
aggClassEst += classifierArr[i]['alpha']*classEst
return sign(aggClassEst)
使用算法:观察该例子上的错误率。不过,也可以构建一个 Web 网站,让驯马师输入马的症状然后预测马是否会死去。
# 马疝病数据集
# 训练集合
dataArr, labelArr = loadDataSet("input/7.AdaBoost/horseColicTraining2.txt")
weakClassArr, aggClassEst = adaBoostTrainDS(dataArr, labelArr, 40)
print weakClassArr, '\n-----\n', aggClassEst.T
# 计算ROC下面的AUC的面积大小
plotROC(aggClassEst.T, labelArr)
# 测试集合
dataArrTest, labelArrTest = loadDataSet("input/7.AdaBoost/horseColicTest2.txt")
m = shape(dataArrTest)[0]
predicting10 = adaClassify(dataArrTest, weakClassArr)
errArr = mat(ones((m, 1)))
# 测试:计算总样本数,错误样本数,错误率
print m, errArr[predicting10 != mat(labelArrTest).T].sum(), errArr[predicting10 != mat(labelArrTest).T].sum()/m
完整代码地址: https://github.com/apachecn/MachineLearning/blob/master/src/python/7.AdaBoost/adaboost.py
要点补充
非均衡现象:
在分类器训练时,正例数目和反例数目不相等(相差很大)
- 判断马是否能继续生存(不可误杀)
- 过滤垃圾邮件(不可漏判)
- 不能放过传染病的人
- 不能随便认为别人犯罪
ROC 评估方法
- ROC 曲线: 最佳的分类器应该尽可能地处于左上角
- 对不同的 ROC 曲线进行比较的一个指标是曲线下的面积(Area Unser the Curve, AUC).
- AUC 给出的是分类器的平均性能值,当然它并不能完全代替对整条曲线的观察。
- 一个完美分类器的 AUC 为1,而随机猜测的 AUC 则为0.5。
代价函数
- 基于代价函数的分类器决策控制:
TP*(-5)+FN*1+FP*50+TN*0
抽样
- 欠抽样(undersampling)或者过抽样(oversampling)
- 欠抽样: 意味着删除样例
- 过抽样: 意味着复制样例(重复使用)
- 作者:片刻
- GitHub地址: https://github.com/apachecn/MachineLearning
- 版权声明:欢迎转载学习 => 请标注信息来源于 ApacheCN