格式化
代码格式化的规范并不重要,只要它们实用。它的定义形式没有先天的好与坏,几乎每个人都有自己的偏好。然而,对于一贯地采用同一格式化规则的总会增加可读性。已经熟悉某种特定风格的读者不必非要去掌握另一套当地习惯,或译解另一个角落里的语言语法。
这对Scala来说也特别重要,因为它的语法高度的重叠。一个例子是方法调用:方法调用可以用“.”后边跟圆括号,或不使用“.”,后边用空格加不带圆括号(针对空元或一元方法)方式调用。此外,不同风格的方法调用揭露了它们在语法上不同的分歧(ambiguities)。当然一致的应用慎重的选择一组格式化规则,对人和机器来说都会消除大量的歧义。
我们依着Scala style guide 增加了以下规则:
空格
用两个空格缩进。避免每行长度超过100列。在两个方法、类、对象定义之间使用一个空白行。
命名
- 对作用域较短的变量使用短名字:
-
i
s,j
s 和k
s等可出现在循环中。 - 对作用域较长的变量使用长名字:
- 外部APIs应该用长的,不需加以说明便可理解的名字。例如:
Future.collect
而非Future.all
- 使用通用的缩写,避开隐秘难懂的缩写:
- 例如每个人都知道
ok
,err
,defn
等缩写的意思,而sfri
是不常用的。 - 不要在不同用途时重用同样的名字:
- 使用
val
(注:Scala中的不可变类型) - 避免用
</code>声明保留字变量:</dt> <dd>用<code>typ</code>替代 <code>
type` - 用主动语态(active)来命名有副作用的操作:
user.activate()
而非user.setActive()
- 对有返回值的方法使用具有描述性的名字:
src.isDefined
而非src.defined
- getters不采用前缀
get
: - 用get是多余的:
site.count
而非site.getCount
- 不必重复已经被package或object封装过的名字:
- 使用:
object User {
def get(id: Int): Option[User]
}
而非:object User {
def getUser(id: Int): Option[User]
}
相比get
方法getUser
方法中的User是多余的,并不能提供额外的信息。
Imports
- 对引入行按字母顺序排序:
- 这样机方便了视觉上的检查,也简化了自动操作。
- 当从一个包中引入多个时,用花括号:
import com.twitter.concurrent.{Broker, Offer}
- 当引入超过6个时使用通配符:
- e.g.:
import com.twitter.concurrent._
不要轻率的使用: 一些包导入了太多的名字 - 当引入集合的时候,通过用import scala.collections.immutable(不可变集合)或scala.collections.mutable(可变集合)来限定名称
- 可变和不可变集合有相同的名字。限定名称让读者很明确知道使用的是哪个变量(e.g. "
immutable.Map
") - (译注,通常也会默认immutable,而在使用mutable时显示引入)
- 不要使用来自其它包的相对引用:
- 避免
import com.twitter
import concurrent
而应该用清晰的:import com.twitter.concurrent
(译注,实际上上面的import不能编译通过,第二个import应该为:import twitter.concurrent
即import一个包实际是定义了这个包的别名。) - 将import放在文件的头部:
- 读者可以在一个地方参考所有的引用。
花括号
花括号用于创建复合表达式,复合表达式的返回值是最后一个表达式。避免对简单的表达式采用花括号;写成:
def square(x: Int) = x*x
而不是:
def square(x: Int) = {
x * x
}
尽管第二种方式用在区分方法体的语句构成很诱人。第一种选择更加简洁,易读。避免语句上的繁文缛节,除非需要阐明。
模式匹配
尽可能直接在函数定义的地方使用模式匹配。例如,下面的写法 match应该被折叠起来(collapse)
list map { item =>
item match {
case Some(x) => x
case None => default
}
}
用下面的写法替代:
list map {
case Some(x) => x
case None => default
}
它很清晰的表达了 list中的元素都被映射,间接的方式让人不容易明白。
注释
/**
* ServiceBuilder builds services
* ...
*/
而不是非标准的ScalaDoc风格:
/** ServiceBuilder builds services
* ...
*/
不要诉诸于ASCII码艺术或其他可视化修饰。用文档记录APIs但不要添加不必要的注释。如果你发现你自己添加注释解释你的代码行为,先问问自己是否可以调整代码结构,从而可以明显地可以看出它做了什么。相对于“it works, obviously” 更偏向于“obviously it works”