组合模式(Composite Pattern)

简介

有个项目,是为一家在全国许多城市都有分销机构的大公司做办公管理系统,总部有人力资源,财务,运营等部门。但是总公司的人力资源部,财务部等办公管理功能在所有的分公司或办事处都需要有。我们可能希望人力资源部,财务部的管理功能可以复用于分公司。这其实就是整体与部分可以被一致对待的问题。

组合模式:将对象组合成树形结构以表示’部分-整体’的层次结构。组合模式使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。

当你发现需求中是体现部分与整体层次的结构时,以及你希望用户可以忽略组合对象与单个对象的不同,统一地使用组合结构中的所有对象时,就应该考虑使用组合模式了。

公司管理系统

公司类,抽象类或接口

  1. abstract class Company
  2. {
  3. protected string name;
  4. public Company(string name)
  5. {
  6. this.name = name;
  7. }
  8. public abstract void Add(Company c);//增加
  9. public abstract void Remove(Company c);//移除
  10. public abstract void Display(Company c);//显示 public abstract void LineOfDuty(Company c);//履行职责
  11. }

具体公司类 实现接口树枝节点

  1. class ConcreteCompany: Company
  2. {
  3. private List<Company>children = new List<Company>();
  4. public ConcreteCompany(string name)
  5. {
  6. : base(name);
  7. }
  8. public override void Add(Company c)
  9. {
  10. children.Add(c);
  11. }
  12. public override void Remove(Company c)
  13. {
  14. children. Remove(c);
  15. }
  16. public override void Display(int depth)
  17. {
  18. Console.WriteLine(new string('-', depth) + name);
  19. foreach(Company component in children)
  20. {
  21. component.Display(depth + 2);
  22. }
  23. }
  24. public override void LineOfDuty()
  25. {
  26. foreach(Company component in children)
  27. {
  28. component.LineofDuty();
  29. }
  30. }
  31. }

人力资源部与财务部类 树叶节点

  1. class HRDepartment: Company
  2. {
  3. public HRDepartment(string name)
  4. {
  5. : base(name);
  6. }
  7. public override void Add(Company c)
  8. {}
  9. public override void Remove(Company c)
  10. {}
  11. public override void Display(int depth)
  12. {
  13. Console.WriteLine(new string('-', depth) + name);
  14. }
  15. public override void LineOfDuty()
  16. {
  17. Console.WriteLine("{0} 员工招聘培训管理"name);
  18. }
  19. }

财务部

  1. class FinanceDepartment: Company
  2. {
  3. public FinanceDepartment(string name)
  4. {
  5. : base(name);
  6. }
  7. public override void Add(Company c)
  8. {}
  9. public override void Remove(Company c)
  10. {}
  11. public override void Display(int depth)
  12. {
  13. Console.WriteLine(new string('-', depth) + name);
  14. }
  15. public override void LineOfDuty()
  16. {
  17. Console.WriteLine("{0} 公司财务收支管理"name);
  18. }
  19. }

客户端调用

  1. static void Main(string[] args)
  2. {
  3. ConcreteCompany root = new ConcreteCompany("北京总公司");
  4. root.Add(new HRDepartment("总公司人力资源部"));
  5. root.Add(new FinanceDepartment("总公司财务部"));
  6. ConcreteCompany comp = new ConcreteCompany("上海华东分公司");
  7. comp.Add(new HRDepartment("总公司人力资源部"));
  8. comp.Add(new FinanceDepartment("总公司财务部"));
  9. root.Add(comp);
  10. ConcreteCompany comp1 = new ConcreteCompany("南京办事处");
  11. comp1.Add(new HRDepartment("南京办事处人力资源部"));
  12. comp1.Add(new FinanceDepartment("南京办事处财务部"));
  13. comp.Add(comp1);
  14. root.Display(1);
  15. root.LineOfDuty();
  16. }

透明方式与安全方式

透明方式,也就是说在Component中声明所有用来管理子对象的方法,其中包括Add,Remove等。这样实现Component接口的所有子类都具备了Add和RFemove。这样做的好处就是叶节点和枝节点对于外界没有区别,它们具备完全一致的行为接口。但是问题也很明显,因为Leaf类本身不具备Add(),Remove()方法的功能,所以实现也是没意义的。

安全方式,也就是在Component接口中不去声明Add和Remove方法,那么字类的Leaf也不需要实现它,而是在Composite声明所有用来管理字类对象的方法。不过由于不透明,所以树枝类和树叶不具有相同的接口,客户端的调用需要做相应的判断,带来了不便。

组合模式有时候又叫做部分-整体模式,它使我们树型结构的问题中,模糊了简单元素和复杂元素的概念,客户程序可以向处理简单元素一样来处理复杂元素,从而使得客户程序与复杂元素的内部结构解耦。