服务化最佳实践

分包

建议将服务接口，服务模型，服务异常等均放在 API 包中，因为服务模型及异常也是 API 的一部分，同时，这样做也符合分包原则：重用发布等价原则(REP)，共同重用原则(CRP)。

如果需要，也可以考虑在 API 包中放置一份 spring 的引用配置，这样使用方，只需在 spring 加载过程中引用此配置即可，配置建议放在模块的包目录下，以免冲突，如：com/alibaba/china/xxx/dubbo-reference.xml。

服务接口尽可能大粒度，每个服务方法应代表一个功能，而不是某功能的一个步骤，否则将面临分布式事务问题，Dubbo 暂未提供分布式事务支持。

服务接口建议以业务场景为单位划分，并对相近业务做抽象，防止接口数量爆炸。

不建议使用过于抽象的通用接口，如：Map query(Map)，这样的接口没有明确语义，会给后期维护带来不便。

每个接口都应定义版本号，为后续不兼容升级提供可能，如： <dubbo:service interface="com.xxx.XxxService" version="1.0" />。

建议使用两位版本号，因为第三位版本号通常表示兼容升级，只有不兼容时才需要变更服务版本。

当不兼容时，先升级一半提供者为新版本，再将消费者全部升为新版本，然后将剩下的一半提供者升为新版本。

服务接口增加方法，或服务模型增加字段，可向后兼容，删除方法或删除字段，将不兼容，枚举类型新增字段也不兼容，需通过变更版本号升级。

各协议的兼容性不同，参见：服务协议

如果是完备集，可以用 Enum，比如：ENABLE, DISABLE。

如果是业务种类，以后明显会有类型增加，不建议用 Enum，可以用 String 代替。

如果是在返回值中用了 Enum，并新增了 Enum 值，建议先升级服务消费方，这样服务提供方不会返回新值。

如果是在传入参数中用了 Enum，并新增了 Enum 值，建议先升级服务提供方，这样服务消费方不会传入新值。

服务参数及返回值建议使用 POJO 对象，即通过 setter, getter 方法表示属性的对象。

服务参数及返回值不建议使用接口，因为数据模型抽象的意义不大，并且序列化需要接口实现类的元信息，并不能起到隐藏实现的意图。

服务参数及返回值都必需是 byValue 的，而不能是 byReference 的，消费方和提供方的参数或返回值引用并不是同一个，只是值相同，Dubbo 不支持引用远程对象。

建议使用异常汇报错误，而不是返回错误码，异常信息能携带更多信息，以及语义更友好。

如果担心性能问题，在必要时，可以通过 override 掉异常类的 fillInStackTrace() 方法为空方法，使其不拷贝栈信息。

查询方法不建议抛出 checked 异常，否则调用方在查询时将过多的 try…catch，并且不能进行有效处理。

服务提供方不应将 DAO 或 SQL 等异常抛给消费方，应在服务实现中对消费方不关心的异常进行包装，否则可能出现消费方无法反序列化相应异常。

不要只是因为是 Dubbo 调用，而把调用 try…catch 起来。try…catch 应该加上合适的回滚边界上。

对于输入参数的校验逻辑在 Provider 端要有。如有性能上的考虑，服务实现者可以考虑在 API 包上加上服务 Stub 类来完成检验。

原文: http://dubbo.apache.org/#!/docs/user/best-practice.md?lang=zh-cn